Olin Lanthrop dio claramente la explicación más plausible. Pero sólo por diversión, vamos a suponer que esto era un truco electromagnético. ¿Sería eso posible?
En primer lugar, hagamos esto utilizando la carga eléctrica: ¿cuánta carga se necesitaría para permitir la levitación, y cuál tendría que ser el potencial?
Algunas suposiciones:
70 kg guy
40 cm levitation (based on apparent height)
equal charges
cane is perfect insulator
La fuerza necesaria sería de unos 700N; resolviendo
$$F=\frac{Q^2}{4\pi\epsilon_0 r^2}$$ da $$Q = r\sqrt{4\pi\epsilon_0 F}$$ y $$V = \frac{Q}{4\pi\epsilon_0 r} \approx 3.5 MV$$
Si no me he equivocado, esto hace que la tensión tanto en el ejecutante como en la plataforma sobre la que se cierne sea de unos 3,5 MV. Nótese que este valor es independiente de la altura a la que se encuentre... sólo la fuerza requerida. La tensión de ruptura del aire atmosférico depende de muchos factores, pero no vas a mantener 3,5 MV en un objeto de forma irregular sin que se produzca una descarga de corona importante. $3.6\cdot10^6 V/m$ , que se superará fácilmente en esta configuración. Concluyo no puede ser electricidad estática sosteniéndolo.
Así que, podría ser el magnetismo ?
Con la levitación magnética, hay dos problemas: la fuerza del imán y la estabilidad (dos dipolos no pueden proporcionar una plataforma de levitación estable). Abordemos la estabilidad haciendo que la plataforma sea un superconductor; entonces la "presión magnética" es
$$P_{mag}=\frac{B^2}{2\mu_0}$$
Como no quiero hacer la integral, voy a suponer que el campo es uniforme sobre un diámetro igual a la distancia; entonces podemos calcular la fuerza:
$$F = P\cdot A = \frac{B^2 \pi d^2 / 4}{2\mu_0}\\ = \frac{B^2 \pi d^2 }{8\cdot 4\pi 10^{-7}}\\ = \frac{B^2 0.16 }{32\cdot 10^{-7}}$$
Ajustando a 700N y resolviendo para $B$ :
$$B = \sqrt{700 \cdot 200 \cdot 10^{-7}}\\ = 0.12 T$$
En principio es posible fabricar imanes permanentes tan fuertes... pero pesarían bastante más de 70 kg (lo que significa que habría que actualizar este cálculo), y no querrías pasearte con ellos por la plaza del mercado de Lovaina. Ah, y está el pequeño problema de la criogenia necesaria para tu plataforma superconductora...
0 votos
Y si se trata de un fotomontaje, este tipo parece una estatua, así que probablemente se trate de pura mecánica y resistencia de los materiales
0 votos
Para que tu pregunta no sea votada negativamente (algunos lo hacen), te recomiendo que la reformules en algo más tangible
0 votos
La foto no es un montaje porque la hice yo mismo :) No publicaría imágenes forjadas aquí sólo por diversión .. ¿Y por qué el cambio? Es mi teoría de trabajo que implica la carga eléctrica de los imanes para lograr esto.
0 votos
Los campos electromagnéticos bien potentes pueden conseguirlo sin duda (con la misma facilidad con la que pueden levantar un tren de gran tonelaje a velocidades increíbles). La cuestión es: ¿se hace esto realmente utilizando el electromagnetismo o no? Y desgraciadamente no se puede responder a esto a partir de una imagen, aunque sea la suya.
3 votos
No veo cómo podríamos responder a eso. Yo mismo he visto a estos tipos, pero es un truco de mago, no un fenómeno de la naturaleza bien documentado.
0 votos
Dejame darte un link de youtube de un yogui que hace algo similar (y luego explica como) :), dame un par de minutos para encontrarlo
0 votos
Aquí está youtube.com/watch?v=FzNyc0I_w_M , ir a alrededor de 27:00
4 votos
@ACuriousMind, los trucos de los magos son fenómenos de la naturaleza (documentados o no es otra cosa). Citando a Poincare sobre el experimento de Michelson-Morley. "Es como si la naturaleza conspirara para que el experimento de MM fracasara". Poincare: "Entonces esto es una ley de la naturaleza". ¿Ves qué sencillo es?
0 votos
No creo que la respuesta esté en una barra de acero y un asiento, ya que está de pie ..
0 votos
Si, pero muestra el principio de funcionamiento, hasta que el yogui se levantara no lo verías. no dije que fuera igual, dije que sería similar. Por cierto, busque trucos de levitación, este truco está en esa área
0 votos
Mira cómo el tipo sostiene un palo largo. ¿Por qué? El electromagnetismo puro no requeriría eso (o al menos lo haría parecer mucho más surrealista)
0 votos
Creo que (contra todo pronóstico) hemos conseguido responder a la pregunta. El palo es la respuesta
0 votos
Alguien dijo que el talento de un investigador es preguntar "por qué"
5 votos
¡Espero que le hayas dado propina! Si un músico callejero te hace dejar lo que estás haciendo y admirarlo, le debes al menos un dólar.
0 votos
¿Podría Escépticos ¿es un lugar mejor para esta pregunta?
0 votos
@Qmechanic No lo creo. ¿Cuál es la notable ¿reclamar aquí? La sola opinión del OP no puede ser considerada como una notable reclamar.
0 votos
Por supuesto que le di propina al tipo :) Pero como he dicho no soy un físico así que el movimiento de sus pies me intrigó para buscar esto como que lo hicieron y el movimiento de sus pies me hizo pensar en el magnetismo
4 votos
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de adivinando cómo funciona el truco de un mago.
0 votos
No quiero ser grosero @ACuriousMind pero tu nick sugiere que tienes una mente curiosa... Y como lo vi, pensé que tenía que ver con el magnetismo. Así que no veo por qué no puedo hacer una pregunta que podría ser off-topic porque pensé que involucraba el magnetismo? ¿Así que no puedo tener una mente curiosa y esforzarme por encontrar la respuesta a mi pregunta?
3 votos
Por favor, comprenda que las votaciones cerradas no son personales. No digo que no pueda interesarle cómo funciona este truco (a mí también me intriga un poco). No estoy diciendo que debas dejar de intentar encontrar respuestas a tus preguntas (no deberías). Pero esto pregunta específica no pertenece, en mi opinión, a este sitio específico , ya que no veo una físico explicación que surge. Y me siento justificado en ello, ya que la respuesta superior en este momento es probablemente correcta, pero no ilumina a nadie sobre un poco de física real .
0 votos
Bueno ya tengo mi respuesta así que no es física como pensaba. Pero la razón por la que pensé que implicaba el magnetismo es la razón por la que publiqué aquí :)
0 votos
Lovaina en la Grote Markt
0 votos
@ACuriousMind, dejando de lado el hecho del nombre del avatar ("Mente Curiosa"), esta pregunta tiene una respuesta (aceptada y muy votada por los miembros de este sitio). ¿se trata de física? ¡¡¡Diré que sí!!! ¿Por qué? Porque, como mínimo, la pregunta pide una explicación física y, efectivamente, se proporcionó una (y se respaldó con hechos y razonamientos físicos).
0 votos
A todos los que cerraron esta pregunta. Hay un tema muy serio aquí. Las personas que aceptaron y votaron la pregunta y las respuestas (por supuesto, los miembros de este sitio) son un orden de magnitud mayor que los que cerraron esta pregunta. Esto plantea un problema muy serio aquí (y en otros casos similares). @DavidZ, ya que usted es moderador (pero comemnt implica a todos aquí)
2 votos
@NikosM. no, no es un tema serio porque los upvotes no determinan si una pregunta es sobre el tema. Las preguntas están dentro o fuera del tema independientemente de la cantidad de gente que las vote. De hecho, históricamente las preguntas fuera de tema suelen ser algunas de las más votadas. Además, no es que esto sea particularmente relevante, pero ten en cuenta que el número de personas con capacidad de votar la pregunta es más de dos órdenes de magnitud más que los que tienen la capacidad de emitir votos cercanos. (También he eliminado el énfasis innecesario de tus comentarios).
1 votos
Yo añadiría que el mero hecho de que una pregunta pida una explicación física de algo no la convierte, en mi opinión, en un tema de este tipo. Sin embargo, no sé si tenemos una política explícita al respecto. Tal vez sería una buena cosa para discutir en Chat de Física o en Física Meta .
1 votos
@DavidZ, ciertamente estoy de acuerdo en que esto necesita atención y discusión. Un comentario final, sin embargo, sin duda todos los miembros de este sitio que upvoted las respuestas y la pregunta no consideran que esto es off-topic y todavía plantea un problema. No podemos convertir esto en un chat, pero tomemos nota para más adelante
0 votos
@DavidZ, publicado en meta sobre este tema aquí