31 votos

Lanzando un micro agujero negro en el sol: ¿de que colapse en un agujero negro o ¿es resultado de una supernova?

¿Qué sabemos acerca de las tasas de acreción de micro agujeros negros? Supongamos que un pariente pequeño agujero negro (masa sobre $10^9$ kilogramos) sería lanzado en el sol. Finalmente, este agujero negro que se trague toda la materia en las estrellas, pero, ¿cuánto tiempo pasará antes de que esto suceda?

Hay circunstancias donde el agujero negro podría desencadenar un colapso gravitacional en el núcleo, y el resultado en una supernova?

Parece haber un cierto margen para la acreción de calefacción para contrarrestar o superar la calefacción a partir de la fusión, por lo que se podría lanzar la estrella sobre el umbral de temperatura para el carbono-12 de fusión y de arriba. El agujero negro es la conversión de casi el 80% - 90% en el resto de masa de la acreción de materia para el calor, mientras que la fusión es apenas llegar a alrededor de 0,5% - 1%.

Pregunta extra: ¿esto Podría ser utilizado para estimar un límite primordial de micro agujeros negros con la fracción de estrellas de baja masa va supernova?

40voto

Rob Jeffries Puntos 26630

El micro agujero negro sería incapaz de que se han conseguido muy rápidamente debido a la intensa presión de la radiación.

La intensa radiación de Hawking tendría una luminosidad de $3.6 \times 10^{14}$ W, y aproximadamente el isotrópica de flujo en el horizonte de sucesos de $\sim 10^{48}$ W m$^{-2}$.

El límite de Eddington, para tal objeto es sólo $6 \times 10^{9}$ W. En otras palabras, en la luminosidad (o por encima), la acumulación de puestos como la materia es expulsado por la presión de la radiación. No hay manera de que cualquier asunto de el Sol iba a llegar a ninguna parte cerca del horizonte de sucesos. Si el agujero negro giratorio cercano al máximo posible, la radiación de Hawking sería suprimida y la acumulación en el Eddington, la tasa sería permitido. Pero esto sería, a continuación, colocar el agujero negro por debajo de su máximo de velocidad de centrifugado, que conduce a la rápidamente creciente radiación de Hawking de nuevo.

Como el agujero negro se evapora, la luminosidad aumenta, por lo que la acreción problema sólo podría ser más severa. El agujero negro será totalmente evaporan en alrededor de 2000 años. Su final segundos minuciosamente aumentar la cantidad de energía generada en el interior del Sol, pero suponiendo que la ultra-alta energía de los rayos gamma thermalised, esto sería indetectable.

EDIT: El límite de Eddington, no puede ser el número que corresponda a considerar, ya que podríamos pensar que la presión externa de gas en el interior del Sol podría ser capaz de exprimir el material en el agujero negro. La costumbre de Eddington límite se calcula suponiendo que la presión del gas es pequeña en comparación con la presión de la radiación. Y, de hecho, que probablemente es el caso aquí. La presión del gas en el interior del Sol es $2.6 \times 10^{16}$ Pa. El exterior la presión de la radiación cerca del horizonte de sucesos sería $\sim 10^{40}$ Pa. El problema es que las escalas de longitud son tan pequeñas aquí que no está claro para mí que estos argumentos clásicos funcionará en absoluto. Sin embargo, incluso si fuéramos a ir para un más macroscópico de 1 micra desde el agujero negro, la presión de la radiación todavía significativamente superior a la externa de la presión del gas.

Respuesta corta es que no se de cuenta - no pasaría nada.

5voto

Count Iblis Puntos 3330

El intenso flujo de radiación de Hawking acerca de $10^{13}$ Vatio evitar cualquier solar cuestión de venir cerca del horizonte de sucesos. Así, la radiación de Hawking, se crea una pequeña burbuja de prevención del crecimiento por acreción.

5voto

userLTK Puntos 2881

Esto podría ayudar a: http://xaonon.dyndns.org/hawking/

10^9 KG da:

una temperatura de 1.227203 e+14 Kelvin

y una luminosidad de 3.563442 e+14 vatios

y un tamaño de aproximadamente 500 veces más pequeño que un protón por radio - lo que equivale a una tasa de absorción equivalente a la radiación de Hawking bastante difícil porque es más de cinco órdenes de magnitud más caliente que el interior del sol y, al mismo tiempo, mucho más pequeño que un átomo.

En esa misa, un agujero negro, ni siquiera crear un buen bolsillo de material muy denso por la gravedad tira de material a su alrededor. A la distancia de un radio atómico, incluso en el densamente poblado centro del sol, su gravedad podría dejar más de un millón de veces.

En ese tamaño, es difícil imaginar que tendría importantes efectos de la marea. Si un agujero negro existían y que fueron capaces de acercarse a él (haciendo caso omiso de la radiación de Hawking se dispara), usted tendría que obtener alrededor de 3 pulgadas de la que incluso se sienten un 1 G de la fuerza de ella, que se siente extraño, porque las fuerzas de marea iba a caer fuera de la gravitación rápidamente, pero el tiempo que se mantuvo a una distancia razonable, no se sentiría peligroso - tal vez como lo que se siente como la celebración de un imán, pero tú eres el imán.

Ahora si, se fue a pasar a través de usted, es probable que deje una bala del tamaño de agujero -, así que no sería divertido - y su radiación también sería letal, pero si usted mantiene su distancia, parecería gravitacionalmente bastante cobarde hasta que estaban muy cerca.

Así que, si quieres un agujero negro que se come el sol, yo creo que hay que ir más grandes - como un estadio de béisbol, supongo, tal vez 10^13 o 10^14 kg - dar o tomar y hasta entonces, espero que tomaría mucho tiempo para comer al sol.

Ahora, en cuanto a comer el núcleo que lleva al colapso, un agujero negro que los pequeños no tienen un efecto apreciable, pero a medida que se hace más grande, ocurrirían dos cosas.

Se podría crear una pequeña zona de mayor presión, básicamente, de un disco de acreción en el interior del sol y, la formación de un disco de acreción crearía adicional de calor, así como los encantadores aviones que disparan fuera de los polos. El exceso de calor es probable que empuje cuestión de distancia desde el centro del sol más rápido que el bolsillo de alta gravedad iban a arrastrar las cosas hacia él. El efecto neto sería complicado porque en el área localizada en el que tendría más energía, sino que más energía para calentar el sol, causando que el sol se expanda. También tendría un fuerte efecto de clase de los chorros de energía. El efecto total es, para mí, muy difícil de decir.

Ahora, como el micro agujero negro se hace más grande, el sol finalmente se verá menos y menos como un sol y más y más como un disco de acreción con dos chorros de disparo. En las etapas intermedias son complicadas, pero el principio (no hay mucha diferencia) y el final (agujero negro disco de acreción) no son difíciles de predecir.

Ahora, se va supernova, que, no lo creo porque los agujeros negros, mientras que comer, disparar demasiado calor en el proceso. Una estrella va a nova porque el núcleo se enfría y en refrigeración se derrumba y en el colapso - bueno, ya sabes el resto. Un agujero negro proporcionaría constante y consistente de calor, mientras se come, así que no veo ningún mecanismo para un nova momento - y que, básicamente, de cómo una nova trabaja, se produce una especie de todo a la vez. Una nova es como una tormenta perfecta, donde todo cae muy rápido y, a continuación, todo lo que importa rebota fuera de sí mismo y explota hacia el exterior. Un colapso es muy diferente de sucesos de un agujero negro con un disco de acreción.

Tal vez me he perdido algo, pero esa es mi opinión sobre este escenario improbable, y para que conste, yo no creo que los micro agujeros negros existen.

2voto

Yud Puntos 397

Parece que para los blancos-los enanos, la respuesta es supernova, si las masas son lo suficientemente grandes: ver http://arxiv.org/abs/1505.04444un blog discutir el papel está aquí: http://astrobites.org/2015/06/03/detonating-white-dwarfs-with-black-holes/

Sobre la base de que el enlace de arriba se trata específicamente blanco-enanos, supongo que por la menor densidad de una estrella normal, un micro-negro-agujero en realidad pasa directamente a través de, presumiblemente, de ganar algo de masa.

El papel hecho a discutir primordial de micro agujeros negros, y los estados "primordial agujeros negros con masas ∼ $10^{20}$ gm - $10^{24}$ gm no puede ser un componente significativo de la materia oscura."

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X