6 votos

Factores Klein y teoría de campo conformacional

Considerar el modo de expansión de un (quirales) escalar campo confinado a un disco con la circunferencia de la L: ϕ(x)=ϕ0+pϕ2πLx+n=11ne(kn)/2(eiknx b\dagan+eiknx bn)ϕ(x)=ϕ0+pϕ2πLx+n=11ne(kn)/2(eiknx b\dagan+eiknx bn) con kn=2πnLkn=2πnL , ϕ0ϕ0 algunas cero", de modo", pϕpϕ algunos "conjugado momentum" y aa algunos de corta distancia de corte. Los operadores cumplir con los siguientes bosonic relaciones de conmutación [b\dagan,bn]=δn,ny[ϕ0,pϕ]=i

(Fermionic) Vértice de los operadores están definidos por Vα(x)=:eiαϕ(x): con : ... : denotando normal de ordenar. La inserción de la expansión de modo de ϕ(x) en la definición de los vértices del operador, los rendimientos de orden más bajo en aL:

:eiαϕ(x):=(L2π)Δ(α)eiαϕ(x) con la "ampliación de la dimensión" Δ(α)=α22. El pre factor en el lado derecho en la parte delantera de la exponencial es a veces llamado "Klein factor".

Ahora aquí están mis preguntas (Que pueden ser realmente "Novato"-CFT-preguntas;) ) :

  1. Desde el lado derecho es sólo una aproximación de de :eiαϕ(x): a menor me pregunto si el lado izquierdo se reproduce la correcta (decir) fermonic conmutadores en todos los casos y si lado sólo parcialmente reproduce la correcta fermonic los conmutadores?

  2. Si el derecho-handside sólo hecho sólo parcialmente reproduce la correcta relaciones de conmutación ¿cómo podemos decir que un determinado producto de fermionic operadores (dicen que un producto de 3 fermionic operadores) de hecho que obedece a la correcta sermonic los conmutadores cuando está escrito en el "bosonized lengua"?

  3. ¿Cuál es la importancia de la mayor orden de los términos en aL en la "expansión" de los vértices del operador?

  4. Es todo esto de una forma más general de la construcción en CFT?

Espero sus respuestas!

4voto

Nick Puntos 583

El límite físico es a0, por lo que los términos en que el operador que se subleading en a/L va a cero y puede despreciarse.

Esta es una situación diferente de la computación de diversas sumas e integrales (en funciones de Green y la dispersión de las amplitudes), cuyos principales términos en una expansión divergen. El líder divergentes pieza puede ser no físico y obtener resta por renormalization como un asunto de la regla. En ese caso, el subleading términos de mayo de materia y continuar de un número finito de respuesta para el resultado final.

Pero el :exp: operador es realmente "en su mayoría" contenida en el líder de la pieza y la principal pieza no obtener resta en la definición del operador, por lo que el subleading términos en a/L puede ser ignorada como la intuición sugiere.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X