Diseño de una sola celda de baja tensión inversa de la batería circuito de protección

Question

Tengo un diseño que va a funcionar con una sola celda de 1,5 V AA batería y quería proporcionar algunos inversa protección de la batería, a la vez que también maximizar mi tiempo de ejecución. La manera clásica de hacer esto es sólo con un FET.

Pero entonces yo estaba leyendo un TI de la aplicación de la nota donde se nota que cuando la batería se agota a 0.8 V el voltaje no es suficiente para que gire completamente en la FET y operará en la región lineal. Para ello el RDSon es mucho mayor y la caída de tensión no va a permitir que el regulador (que se coloca después de la protección) para que se encienda.

Su solución en la aplicación de la nota es un regulador que tiene con un Vaux salida de cargos de hasta 2,5 V antes de encender la salida principal. Este Vaux pin se utiliza para tirar de la puerta de la FET así encenderlo. La parte que se usa es un poco demasiado pequeño para mí y yo estaba tratando de encontrar una manera de obtener esta función de forma discreta o con algunos adicionales IC.

Alguien ha ejecutan en una aplicación como esta antes o tiene algún consejo?

Busqué algunas bombas de carga, pero se detuvieron alrededor de 0.9 V de entrada donde quiero llegar hasta el 0,7 V (su circuito puede hacer 0.5). Miré para algunos de los otros reguladores y he considerado el uso de sus regulador sólo por su capacidad de vaux :) por último, una batería AA es un duro requisito, no tengo una opción aquí.

Aquí está la TI circuito de referencia:

Answer 1

Parece como un montón de problemas para sólo un inversa protección de la batería.

Una solución alternativa que se me ocurre:

^{simular este circuito – Esquema creado mediante CircuitLab}

Si la batería se invierte una gran cantidad de corriente fluye a través del diodo. Muchos circuitos (chips), capaz de manejar un pequeño voltaje inverso pero compruebe que. La corriente vuela el fusible. Para un evel menor caída de tensión del diodo, utiliza un diodo Schottky, pero ten en cuenta que estas fugas de corriente inversa a altas temperaturas.

Usted podría hacer que el fusible estándar reemplazable de vidrio fusible o un polyfuse (estos recuperarse después de algún tiempo).

Sí, otra solución es un mecánico de la solución. Una vez trabajé en un producto que se ejecutan en un único AAA de la célula. Había un no-electrónica inversa protección de la batería. El positivo de la batería de contacto fue empotrada ligeramente hacia dentro de la carcasa de plástico. Por lo tanto, el plano terminal negativo de la batería no puede hacer contacto con ella. Pero el polo positivo de la batería sobresale un poco, sólo lo suficiente para hacer contacto. Tener una mirada en algunos dispositivos (como un control remoto) que funcionan en AA o AAA de las células y verás a lo que me refiero.

Answer 2

El mosfet que han demostrado es válida ,pero la puerta voltios disponible es, por supuesto, sólo la batería voltios .Encontrar un mosfet que se dan de baja en la resistencia al decir de 1 Voltio, será difícil,si no imposible. Recuerde que la puerta de la fuente de voltaje debe ser significativamente por encima del umbral de voltios .Hay dispositivos que no los he usado, que tiene una puerta de origen umbral de 600 mv .Que no le puede dar de baja lo suficiente resistencia para usted en un solo alcalina de células.Hay osc circuitos que podría ser rectificada para hacer un realista de la tensión de puerta .He utilizado una versión modificada de dynatron que se inicia en 700mV y puede correr a 300mV en un TEG de la aplicación.Hay otras osc circuitos como el joule thief y el bloqueo de osc que no lo he probado pero podría trabajar .Al iniciar el mosfet no tiene puerta voltios, por lo que el cuerpo del diodo podría residuos decir 600mV .La colocación de una resistencia a través de la DS de la revpol mosfet asegurará de baja tensión de arranque .El valor de la resistencia es lo suficientemente bajo como para proporcionar una buena partida y lo suficientemente alta como para mantener revpol anticipados corrientes caja fuerte .

Answer 3

Usted podría imitar la funcionalidad mediante analógico /componentes discretos, pero mi conjetura es que no va a valer la pena. En primer lugar, usted puede terminar para arriba con una menor eficiencia en general. Si esto no es un diseño de producción que usted podría considerar el uso de una tercera parte de la junta como este uno de SF.