En el cálculo multivariable, una regla mnemotécnica para recordar a $\text{div}(\text{curl}(\mathbf{F}))=0$ para campos vectoriales $\mathbf{F}$ $\mathbb{R}^3$ es el tratamiento de la gradiente de operador $\nabla=\langle\frac{\partial}{\partial x},\frac{\partial}{\partial y}, \frac{\partial}{\partial z}\rangle$ como un vector, la escritura
$$\text{div}(\text{curl}(\mathbf{F}))=\nabla\cdot\nabla\times \mathbf{F},$$
y usando el hecho de que para cualquier vectores $\textbf{u},\textbf{v}\in\mathbb{R}^3$, no tiene $\textbf{u}\cdot \textbf{u}\times\textbf{v}=0.$
Existe una clasificación simple de los campos vectoriales $\mathbf{F}$ $\mathbb{R}^3$ que satisfacer $\mathbf{F}\cdot \nabla\times\mathbf{F}=0$?
Un ejemplo trivial de un campo vectorial es cualquier $\mathbf{F}(x,y)=\langle P(x,y), Q(x,y), 0\rangle$. Esto conduce a una menor pregunta general: ¿hay campos vectoriales en $\mathbb{R}^3$ no contenida en un plano para que la ecuación anterior se mantiene? ¿Esta ecuación tiene especial significado físico?
Gracias.