Se me ocurrió que las funciones que son "suaves", pero la "ladera infinita" no puede ser considerado diferenciable en los puntos donde su pendiente es infinita. Un ejemplo sencillo de esto es $x^{1/3}$, que es "suave" en un sentido visual (es decir, no hay saltos en la ladera, como en una función como $$ f(x) = \begin{cases} x & x\ge 0 \\ 2x & x< 0 \end{casos} $$ que es continua en el origen, sino que tiene diferentes pistas a medida que nos acercamos $0$ en direcciones diferentes), sin embargo en el origen de los derivados de los enfoques infinito.
Así que hay una discrepancia entre el sentido intuitivo de "diferenciable" y la matemática definición rigurosa. Intuitivamente me gustaría decir que sí, $x^{1/3}$ es diferenciable en a $0$, pero matemáticamente yo estaría obligado a decir que no, ya que por definición el límite del cociente de newton de esta función de los enfoques $\infty$, y así no existe.
Otro ejemplo es la función de $(xy)^{1/3}$$\mathbb{R}^2$. Es esta función diferenciable en el $x$ $y$ ejes? (con $(x,y)\neq(0,0)$, cuando en realidad no es diferenciable) hay una noción de la diferenciabilidad que reconcilia esta discrepancia?