Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

5 votos

En una determinada secuencia

Dejemos que {yn} sea una secuencia definida por yn=xnlnn , donde {xn} se define por x1=1;xn+1=xn+exn,nN . Entonces es {yn} ¿acotado? Es {yn} ¿convergente? Sé que {xn} es estrictamente creciente e ilimitada; pero no puedo decir nada sobre {yn} . Gracias de antemano

3voto

Kelenner Puntos 9148

Es evidente que la secuencia creciente xn+ Poner zn=exp(xn) , zn+ también. Tenemos que zn+1znzn=exp(1/zn)11zn Esto demuestra que un=zn+1zn1 . Utilizando el teorema de Cesaro, obtenemos que u1++unn1 Por lo tanto zn/n1 y logznlogn=xnlogn0 .

1voto

didgogns Puntos 21

Por simple cálculo, se puede observar que yi es decreciente para un número pequeño de i s y es probable que converja a 0 .

Sí, es cierto, yn+1=xn+1lnn+1=xn+exnlnnln(1+1n)=yn+eynlnnln(1+1n)=yn+eynnln(1+1n) y podemos derivar algunas propiedades de esto.

  1. yn>1n .

Lo demostramos por inducción matemática. y1=1 y supongamos que yk>1k . Entonces, como x+exn es creciente para los valores positivos de x , yk+1=yk+eykkln(1+1k)1k+e1/kkln(1+1k)>2kln(1+1k)>1k+1 donde la última desigualdad proviene de la expansión de Taylor de ln(1+x) .

  1. yn<lnnn si n10 .

También lo demostramos por inducción matemática. yk+1=yk+eykkln(1+1k)lnkk+elnk/kkln(1+1k)<ln(k+1)k+1

Por 1 y 2, podemos concluir que y converge a 0 .

Además, se puede comprobar manualmente que y2<y1 y para k>1 , yk+1yk=eykkln(1+1k)elnk/kkln(1+1k)<0 así que y es estrictamente decreciente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X