6 votos

Aplicación de la inversión de Möbius a $\Pi(x)$ y $\pi(x)$

Agradecería que me ayudaran a aplicar el teorema de la inversión de Möbius al conteo de primos $\Pi (x)$ y $\pi (x)$ , donde:

$$\Pi(x) := \sum_{n = 1}^\infty \frac{1}{n} \pi(x^{1/n})$$

y $\pi (x) = \sum_{n = 1}^\infty \frac{\mu (n)}{n} \Pi(x^{1/n})$ .

Lo que me cuesta, para empezar, es poner el $\Pi (x)$ en la forma que hace aplicable el teorema de inversión de Möbius:

$$f(n) = \sum_{d\mid n} g(d)$$

(Espero que si puedo ver eso, entonces puedo averiguar el $g(n)$ inversa).

\=====================

Edwards, "Riemann's Zeta Function" página 34 tiene un bonito algoritmo que sustituye $f(x)$ con $f(x) - (1/p)f(x^{1/p})$ a cada lado del $\Pi (x)$ ecuación anterior que he probado. Por supuesto que funciona.

También me pregunto si esto funciona para todas las aplicaciones de inversión de Möbius. Y también cómo esto se relaciona con las relaciones básicas del teorema de la inversión de Möbius como se ha dicho anteriormente.

EDIT: Como estoy formulando dos preguntas en una, tal vez los que respondan quieran dar respuestas separadas para que pueda reconocer plenamente sus amables esfuerzos.

Muchas gracias.

0 votos

Pero creo que Edwards realmente hace ese cálculo en detalle en la p. 34. A continuación, en la página 217-18, se discute la inversión en general, su derivación. Esto corresponde a la sección 2.7 de la Introducción a la teoría analítica de los números de Apostol. Una declaración más general (y relevante) de la inversión es $G(x) =\sum_{n\leq x}\alpha(n)F(x/n) \leftrightarrow F(x)=\sum \mu(n)\alpha(n)G(x/n).$

0 votos

@daniel Gracias por tu comentario. Veo la relevancia de la fórmula más general (también lo vi en wikipedia). Irónicamente, estoy seguro de que está disponible en algún sitio, pero las discusiones que he visto (incluyendo un vistazo a Apostol en Amazon, tratan de las relaciones tal y como las he publicado y no de la afirmación general. Esa, de hecho, es realmente mi primera pregunta. Saludos,

6voto

daniel Puntos 4679

Dejemos que $F(x)$ y $G(x)$ (aquí) sean funciones de valor real definidas en el eje real positivo tales que $F(x)$ y $G(x)$ son $0$ para $0< x< 1.$

Dejemos que $\alpha(n) = 1/n.$ Esta función se llama completamente multiplicativo ya que para todo m,n

$$\alpha(m)\cdot\alpha(n) = \alpha(mn),$$ lo cual es cierto ya que

$\frac{1}{n}\cdot\frac{1}{m} = \frac{1}{mn}.$

La inversa de Dirichlet $\alpha^{-1}(n) $ de una función completamente multiplicativa $\alpha(n) $ es

$\alpha^{-1}(n) = \mu(n)\alpha(n),~~~ n\geq 1.$

Dado que $\alpha^{-1}(n) $ existe,

$$ G(x) = \sum_{n\leq x}\alpha(n)F(x/n) \leftrightarrow F(x) = \sum_{n\leq x}\alpha^{-1}(n)G(x/n) = \mu(n)\alpha(n)G(x/n)$$

y a la inversa. Esta es la fórmula de inversión de Möbius generalizada.

La aplicación a la inversión de Edwards es sencilla tomando $G(x) = \Pi(x), F(x) = \pi(x)$ y $\alpha(n) = 1/n $ como la función completamente multiplicativa necesaria para la aplicación del teorema general de la inversión.

Escribir los términos de la inversión de Edwards permite intuir cómo $\mu(n)$ trabaja aquí. Seguramente es posible trabajar hacia atrás y relacionar los enunciados más sencillos de la fórmula de inversión con la general, aunque esa es una cuestión aparte y tengo que dejarla aquí.

Este material se trata en general en la obra de Apostol Introducción a la teoría analítica de números pp. 30-40.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X