6 votos

Raíces de la ecuación $x^n\left(2-x\right)^{2}=a$ ?

Necesito encontrar analíticamente las raíces de la siguiente ecuación polinómica:

$$x^n\left(2-x\right)^{2}=a$$

para un número entero arbitrario $n$ y un parámetro real arbitrario $a$ . El único truco que se me ocurre es en el caso especial de que $a\geq0$ y $n=2m$ (es decir $n$ incluso). En este caso, la ecuación puede descomponerse en dos ecuaciones más simples y de menor dimensión:

$$x^{m}\left(2-x\right)-\sqrt{a}=0$$ $$x^{m}\left(2-x\right)+\sqrt{a}=0$$

pero entonces no sé cómo proceder (estaba pensando que tal vez mediante algún cambio de coordenadas es posible transformar estas nuevas ecuaciones en ecuaciones trinómicas de la forma $x^n-x+t=0$ cuya solución es conocida, ver aquí ). También me gustaría encontrar las raíces de cualquier $n$ y $a$ . No se requieren soluciones de forma cerrada: Apreciaría también una solución escrita, por ejemplo, como una expansión en serie.

Muchas gracias de antemano.

P.D.: No sé si puede ayudar, pero en mi caso $x\in[-1,1]$ para que puedas escribir $x=\cos y$ para $y\in [0,\pi]$ .

1 votos

Dudo mucho que encuentres una solución de forma cerrada. Tu enlace a la solución de la ecuación del trinomio sugiere que estarías contento con una serie u otro método de aproximación, quizás numérico. Si es así, dilo; quizá alguien se anime a ayudarte.

0 votos

Tienes razón, gracias por la sugerencia. Acabo de editar mi pregunta.

0 votos

¿Se puede hacer con una solución numérica?

2voto

H.C. Lefevre Puntos 46

Lo primero que puedes hacer es estudiar el caso trivial $a=0$ que da : $$x^n(2-x)^2=0$$ Las raíces son obviamente $x=0$ con orden $n$ y $x=2$ con orden $2$ . Puedes intentar resolver otros casos para esbozar la forma general de la solución si es que existe.

También puede probar algunos valores particulares de $n$ :

Para $n=0$ tienes..:

$$x=2\pm\sqrt{a}$$

Que es una orden $2$ raíz.

Para $n=1$ Lo he intentado con Wolfram Alpha, que sólo proporciona una fea solución, que tiene que ser de orden $3$

Para $n=2$ tienes..: $$x^2(2-x)^2=a$$ $$x(2-x)=2x-x^2=\pm\sqrt{a}$$ Por lo tanto, las soluciones son : $$x=1\pm\sqrt{1\pm\sqrt{a}}$$ En función de $a$ puede tener hasta cuatro soluciones diferentes con orden $1$ cada uno.

Parece complicado encontrar una expresión general ya que se pueden tener diferentes números/órdenes de soluciones dependiendo de la elección de $(a,n)$

0 votos

Hola, gracias por sus comentarios. Sé que no es sencillo encontrar una solución para cualquier $n$ pero me preguntaba si a través de alguna ampliación de la serie como la que sugerí (ver es.wikipedia.org/wiki/Bring_radical#Glasser.27s_derivación ) es posible resolver la ecuación, al menos aproximadamente. Además, la forma trinómica del enlace tiene una forma arbitraria $n$ pero existe una solución.

0 votos

Es fácil demostrar que esta ecuación tiene siempre al menos una solución $x\in\mathbb{R}$ como lo que sea $n$ , $x^n(x-2)^2$ toma al menos todos los valores de $\mathbb{R}_{+}^{*}$ . La cosa es que hay muchos casos en algunos de ellos tienes una única solución en otros tienes $n$ soluciones diferentes y en otras tienes dos soluciones, etc. La intuición es que no se puede buscar una metodología que no sea la informática para abordar o calcular explícitamente esta solución.

0 votos

Entiendo su punto de vista. También observe que para $a<0$ y $n$ incluso no hay solución.

2voto

max8128 Puntos 26

Véase el siguiente enlace (teorema 2) https://www.researchgate.net/publication/262973394_Solution_of_Polynomial_Equations_with_Nested_Radicals

Resuelve :

$$Aqx^{p}+x^{q}=1$$

Su ecuación es :

$$2x^m-x^{m+1}-\sqrt{a}=0$$ Si haces la siguiente sustitución :

$x=y\beta$

Tenemos :

$$2\beta^{m}y^m-\beta^{m+1}y^{m+1}-\sqrt{a}=0$$

Así que divide por $-\beta^{m+1}$ que tienes:

$$\frac{-2}{\beta}y^m+y^{m+1}+\frac{\sqrt{a}}{\beta^{m+1}}=0$$

Y hacer las últimas sustituciones :

$$\beta^{1}=\frac{1}{m+1}$$ y $$\sqrt{a}=\beta^{m+1}$$

Finalmente obtenemos :

$$(-2)(m+1)y^m+y^{m+1}+1=0$$ Así que se puede aplicar el teorema 2 con $A=-2$ y $q=m+1$ Otra forma es utilizar el teorema 1 con $b=0$ pero obtenemos un radical anidado... Ps:

Es una solución parcial porque hay algunas condiciones en $\sqrt{a}$ ... Si quiere otros detalles, vea esto Resolución de ecuaciones de 5º grado o superiores

0 votos

Vaya, conocía ese artículo, pero creía que tenía que usar radicales anidados, que no me gustan demasiado. Pero no me di cuenta de que es posible utilizar el teorema 2. Así que esto resuelve el caso con $a\geq0$ y $n$ incluso. Supongo que tengo que entender cómo conseguir el resto $m-1$ ya que la ec. (13) da básicamente una sola solución, si lo he entendido bien. Déjame comprobar los cálculos antes de aceptar tu respuesta. Por cierto, el caso con $n$ impar debería seguir siendo un problema abierto.

0 votos

No estoy seguro de que la ecuación final que se obtiene se corresponda con la primera. Me parece que el término $1$ tiene el signo equivocado en comparación con el término $y^{m+1}$ . Pero bueno, tal vez para la solución con el $+\sqrt a$ ¡funciona bien!

2voto

CodeMonkey1313 Puntos 4754

El Excel puede proporcionar algunas intuiciones. Aquí están los gráficos de $x^n(2-x)^n$ en $[-1,1]$ para $n=6$ y $n=7$ .

enter image description here

Se puede ver el rango en cada caso, y probarlo (para $n$ impar y $n$ incluso). Para large(r) $n$ que estos valores modestos la forma sigue siendo la misma, por lo que para valores de $a$ (no muy cerca de $0$ ) tendrás una o dos soluciones. Esas soluciones se acercan a $\pm 1$ como $n$ crece. El método de Newton debería funcionar bien.

0 votos

Interesante. En efecto, un caso muy especial de la ecuación que debo considerar (por razones que no explico aquí) es $n\rightarrow\infty$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X