31 votos

¿Por qué no existe un campo magnético gravitatorio? (¿O lo hay?)

Podemos pensar que el campo eléctrico y el campo gravitatorio funcionan de forma similar en el sentido de que las formas de sus leyes rectoras (a saber, la ley de Coulomb y la ley de Newton, respectivamente) son sorprendentemente parecidas. La única diferencia que se puede señalar es que mientras las cargas eléctricas son de dos tipos, las masas gravitatorias son de uno solo.

Ahora bien, he leído que cuando una partícula cargada se mueve, las líneas de campo eléctrico asociadas se distorsionan de alguna manera debido al tiempo finito que se requiere para que se propague la información sobre el cambio de posición de la carga. Y, he llegado a entender que esta es la causa de la existencia del campo magnético (y que si se utiliza el cálculo se puede demostrar matemáticamente).

Entonces (si esto es cierto) ¿por qué no ocurre lo mismo con el campo gravitatorio? ¿Por qué no hay nada parecido a un campo magnético gravitatorio? ¿O es que lo hay?

Nota

He cambiado mucho el lenguaje y el tono de la pregunta. Aunque la pregunta fue bastante bien recibida, creo que estaba realmente mal planteada. Como señaló ACuriousMind en el comentario, la "razón" descrita aquí detrás de la existencia del campo magnético es algo a lo que no se le puede encontrar un buen soporte. Pero aún así, debido a la similitud entre las ecuaciones que describen el comportamiento estático de los campos eléctrico y gravitatorio, uno puede preguntarse si un impulso crearía algún tipo de campo magnético gravitatorio si el marco original sólo tuviera un campo gravitatorio estático. Como señala la respuesta aceptada, la respuesta es, a grandes rasgos, un sí, pero las ecuaciones de Maxwell para la gravedad no se comportan tan bien como las ecuaciones originales de Maxwell para el electromagnetismo, hay que tener en cuenta. En particular, las ecuaciones de la gravedad adoptan la forma de Maxwell en los límites débiles apropiados sólo en algunos calibres elegidos adecuadamente, y no son covariantes de Lorentz.

3 votos

¿Puedes proporcionar una referencia que realmente diga que los campos magnéticos son causados por la propagación finita y tal? Para mí, los campos eléctricos y magnéticos son sólo componentes iguales del tensor de intensidad de campo electromagnético, ninguno es "la causa" del otro. Además, ¿puedes escribir realmente qué es el "campo gravitatorio"? (Ese es también un punto de controversia entre los diferentes enfoques de una visión gauge de la RG)

2 votos

25voto

Kyle Oman Puntos 9668

Existe una especie de análogo llamado gravitomagnetismo (o gravitoelectromagnetismo ), pero no se discute tan a menudo porque sólo se aplica en un caso especial. Es una aproximación de la relatividad general (es decir las ecuaciones de campo de Einstein ) en el caso de que:

  • El límite de campo débil se aplica.
  • Se elige el marco de referencia correcto (no me queda del todo claro qué condiciones debe cumplir el marco de referencia).

En este caso especial, las ecuaciones de la RG se reducen a:

$$ \begin{align} \nabla\cdot \vec{E}_g &~=~ -4\pi G \rho_g \\[5px] \nabla\cdot \vec{B}_g &~=~ 0 \\[5px] \nabla\times \vec{E}_g &~=~ -\frac{\partial \vec{B}_g}{\partial t} \\[5px] \nabla\times \vec{B}_g &~=~ 4\left(-\frac{4\pi G}{c^2}\vec{J}_g+\frac{1}{c^2}\frac{\partial \vec{E}_g}{\partial t}\right) \end{align} $$

Por supuesto, se trata de una estrecha analogía con Ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo.

1 votos

¿No podemos predecir el magnetismo gravitacional utilizando únicamente la mecánica clásica...( sin utilizar los conceptos de relatividad y espaciotiempo? )

0 votos

@Dvij No lo creo... No se me ocurre ninguna forma en la mecánica clásica de conseguir que el momento angular de un cuerpo (análogo gravitatorio del momento dipolar) se acople a la masa de otro.

0 votos

@Kyle: Prueba a asumir que el acoplamiento es distinto de cero y a crujir. Demostré que L de un fotón es independiente de la longitud de onda sin usar suposiciones de QM o Rel de esa manera.

5voto

benrg Puntos 1163

Existe un análogo gravitacional del campo magnético. Véase gravitoelectromagnetismo y Arrastre de cuadros en Wikipedia.

2 votos

No conozco la RG... ¿Puede explicar sólo el significado sin utilizar la terminología de la RG?

2 votos

@Dvij Ver el artículo de Wikipedia sobre gravitoelectromagnetismo. El gravitoelectromagnetismo es totalmente análogo a las ecuaciones de Maxwell junto con una ley de fuerza de Lorentz ligeramente diferente. GEM es una conocida aproximación de campo débil a las ecuaciones de campo de Einstein; en realidad es como la gravedad newtoniana con un retardo de tiempo, por lo que es una especie de esfuerzo mínimo para casar la gravedad newtoniana con el descarte relativista especial de la señalización más rápida que la luz. Nótese que GEM no es covariante de Lorentz (aunque las ecuaciones de Maxwell sí lo son), ya que no hay una forma obvia de hacer que la fuente (la masa y su corriente) ...

2 votos

@Dvij .... en un cuatro vector, a menos que se utilice la masa en reposo y su corriente (lo que dejaría sin explicar los efectos gravitatorios conocidos).

2voto

tparker Puntos 156

La razón por la que los campos magnetogravitacionales no aparecen en la gravitación puramente newtoniana es que el magnetismo es en realidad un efecto relativista. Si utilizas el sistema de unidades CGS, verás que sólo la cantidad $B/c$ aparece en la ley de fuerza de Lorentz. El límite no relativista (newtoniano) equivale al límite $c \to \infty$ por lo que en este límite los campos magnéticos desaparecen por completo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X