16 votos

Arnol ' d ' problema de trivium s #68

Me encontré con este blog que dice que su versión francesa tiene las respuestas a la mayoría de Arnol d del trivium problemas, y yo pensé en probar mi mano en algunos de los que no tienen. Número 68 despertado mi interés, y creo que he resuelto, pero no estoy muy feliz con mi solución y me gustaría saber si hay un enfoque más elegante, más basado en los principios generales y menos dependiente de la piratería juntos un poco de función arbitraria. He escrito mi solución como una respuesta, pero estoy esperando para otros, tal vez mejores respuestas. Aquí está el problema:

Encontrar $$ \inf \iint\limits_{x^2+y^2\leqslant1}\left(\frac{\partial u}{\partial x}\right)^2+\left(\frac{\partial u}{\partial y}\right)^2\mathrm dx\,\mathrm dy $$

para $C^\infty$funciones $u$ que se desvanecen en $0$ y son iguales a$1$$x^2+y^2=1$.

8voto

JiminyCricket Puntos 143

En primer lugar, es sencillo demostrar que se puede restringir la atención a las funciones que respecto a la simetría radial del problema. Ya que la pendiente se descompone en una radial y una componente tangencial, dada cualquier función de $u$ que no es radialmente simétrica, podemos integrar a la plaza de la componente radial de la degradado a lo largo de los radios, encontrar el mínimo de la resultante angular de la función (que existe desde esta una función continua en un dominio compacto) y replicar los valores de la función en ese ángulo para todos los ángulos. Entonces la componente radial de la integral no ha aumentado y la componente tangencial ahora es cero, por lo que el radialmente simétrica de la función así construida, conduce a un valor inferior del objetivo funcional.

Por lo que podemos considerar una función de $u(r,\phi)=f(r)$, con $f(0)=0$, $f(1)=1$ y adecuado comportamiento en $r=0$ para garantizar la suavidad. El objetivo funcional se convierte en

$$ \int_0^1f'(r)^2r\mathrm dr\;. $$

De Euler-Lagrange ecuación es $(2f'r)'=0$, lo $f'r=C$ es una constante, y por lo tanto $f=C\log r+B$.

Aquí es donde la fea parte comienza. Ya que este es el singular en el origen, se puede utilizar para obtener una solución completa al problema. (Es de suponer que esta es la razón por la que dice $\inf$ e no $\min$.) Podemos cortar la solución cuando llega a cero, olvidando los $C^\infty$ requisito para el momento, y el uso de

$$ f(r)=\begin{cases}1-\log r/\log r_0&r\ge r_0\\0&\text{otherwise}\end{casos} $$

para obtener

$$ \int_{r_0}^11/(r\log r_0)^2r\mathrm dr=\left[-\frac{\log r}{\log^2 r_0}\right]_{r=r_0}^{i=1}=\frac1{\log r_0}\;, $$

que va a$0$$r_0\to0$. Ahora podemos convolución esta función con un mollifier para hacerla $C^\infty$, y aunque los detalles de mostrar este rigurosamente parecer tedioso, parece claro que podemos cambiar tanto el integral y el valor de la función en $1$ por tan poco como nosotros queremos, lo que demuestra que el infimum es $0$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X