Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

5 votos

¿Es esta condición suficiente para determinar el espacio lineal de dimensión finita?

A partir de la teoría de Banach sabíamos que:

1) Un espacio lineal(un espacio vectorial dotado de su vector de topología) X finito de dimesion dimX=n tiene la siguiente propiedad: Si {\left\| \bullet \right\|_2} son dos normas definidas en X, son equivalentes en el sentido de que \exists C_{1},C_{2} \succ 0 C_{1}{\left\| x \right\|_1}\leq {\left\| x \right\|_2} \leq C_{2}{\left\| x \right\|_1} cualquier x\in X.

Considerar lo contrario el problema ahora:

2) Si alguna de las dos normas definidas en un espacio lineal X son equivalentes, entonces podemos estar seguros de que dimX \prec\infty?

Por otra parte, sabemos también que a partir de 1) que cualquier espacio lineal X de dimensión finita es completa. Ahora, considere el conversar problema:

3) Si cualquier norma definida en un espacio lineal X hace que el espacio completo, entonces podemos estar seguros de que dimX \prec\infty?

Es este un problema abierto?

¿Hay alguna referencia de papel o en algún tipo de problema como este? O hay alguna de fácil contra-ejemplo?

4voto

MrTuttle Puntos 1116

Ambas condiciones implica la finitos-dimensionalidad de X. Si \dim X = \kappa por un infinito cardenal \kappa, puede incrustar X como un subespacio denso en \ell^p(\kappa) = \left\{f \colon\kappa\to\mathbb{K} : \sum_{k\in\kappa} \lvert f(k)\rvert^p < \infty\right\} 1 \leqslant p < \infty mediante la asignación de cada elemento base para el "estándar" de los elementos del mismo índice en \ell^p(\kappa), y, por ejemplo, la inducida por \lVert\cdot\rVert_1 \lVert\cdot\rVert_2 normas no son equivalentes, ya que la realización de uno es el reflexivo (\ell^2(\kappa) es un espacio de Hilbert), mientras que la finalización, en el otro no (\ell^1(\kappa)^\ast \cong \ell^\infty(\kappa), e \ell^\infty(\kappa)^\ast \not\cong \ell^1(\kappa) se muestra de manera similar al caso de \kappa = \mathbb{N}).

Estas incrustaciones también se dan ejemplos de las normas sobre el infinito-dimensional espacios con respecto a que el espacio no es completa.

Las normas son, naturalmente, dado por

\lVert f\rVert_p = \left(\sum_{k\in\kappa} \lvert f(k)\rvert^p\right)^{1/p},

donde la suma sobre el (posiblemente) una cantidad no numerable de no-negativos en términos de \lvert f(k)\rvert^p se define como

\sum_{k\in\kappa} \lvert f(k)\rvert^p := \sup \left\{\sum_{k\in F} \lvert f(k)\rvert^p : F \subset \kappa \text{ finite}\right\}.

Por supuesto, si la suma es finita, en la mayoría de los countably muchos de los términos de la suma no-cero.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X