Pruebas antes de CMB

Question

He estado buscando en internet y en otros recursos para algunas de las respuestas fue en vano. Pensé que iba a inscribirse en astrofísica foros para encontrar la respuesta.

¿Cuál es la evidencia y los datos para el período antes de la radiación cósmica de fondo de microondas (CMB), en el universo temprano? En otras palabras, es la idea de la energía en un ser infinitamente densa punto en el pasado simplemente la explicación más parsimoniosa de la bobina de marcha atrás al reloj de la expansión del universo a partir de 380.000 años a 0 (o tiempo de Planck)? O es que hay de observación y recogida de datos a partir de la hora antes de la CMB para validar que algo estaba ocurriendo antes de 380.000 años?

Ha habido otro modelo propone que toma el CMB como el punto de partida en su lugar? O ¿los datos anular buscando otro modelo, aparte de Big Bang y de la inflación cósmica?

Answer 1

O es que hay de observación y recogida de datos a partir de la hora antes de la CMB para validar que algo estaba ocurriendo antes de 380.000 años?

El CMB en sí contiene la información de lo que sucedió antes de los fotones disociadas. El modelado antes de los 380.000 años depende de la CMB de datos.

Su alta homogeneidad ( 10^-5 ajuste a la radiación del cuerpo negro de la curva) obligó al actual modelo Big Bang, porque la termodinámica no puede ser utilizado para explicar, debido a que el cono de luz de las diferencias de las diversas regiones del universo entonces. Así, el modelo de la inflación fue incorporada en la norma modelo Big Bang, mediante la introducción en el lugar de la singularidad de un efectivo de la cuantización de la gravedad que homogeneiza las energías disponibles, dejando las semillas que más tarde iba a desarrollar en el pequeño CMB heterogeneidades, y los cúmulos de galaxias, etc. Esta es la inflación del período.

Entre la inflación del período y el CMB disociar unn estándar extendida del modelo de la física de partículas se utiliza para describir el proceso de hadronization etc.

La esperanza es que cuando las ondas gravitacionales pueden ser escaneados como se intentó con el experimento BICEP2, uno será capaz de indagar y verificar este modelo, o cambiarlo.

Answer 2

Uno de los principales ejes de la evidencia que apoya el modelo del big bang es la concordancia de los inferirse primordial de la abundancia de helio y el deuterio con las predicciones del modelo.

Este nucleosíntesis primordial que tuvo lugar entre un segundo y un par de minutos después del big bang. En el modelo estándar, la primordial Él y D de la abundancia puede ser explicada por un solo parámetro - los bariones para fotones de relación. El mismo bariones para fotones de relación pueden ser medidos de forma independiente de la CMB. Toda la física descrita por la nucleosíntesis primordial requiere que el universo era mucho más caliente y más denso de lo que era en el momento de la formación de la CMB. De lo contrario, no núcleos formulario y todos los neutrones en el universo se habría desintegrado a los protones. Que estas cantidades pueden ser simultáneamente predicho dentro de la misma temperatura-tiempo de relación y el mismo bariones fotones de la relación dada por el CMB es un triunfo para el big-bang modelo.

Un punto de controversia es la primordial de la abundancia de litio, que puede ser desequilibrada por un factor de dos. Esto puede ser un problema real, que requieren alteraciones a la BB modelo, o puede ser una falta de comprensión de la física de las estrellas viejas en la que el primordial Li es la abundancia estimada (véase la Discrepancia problema en la batería de litio? ).