16 votos

Integral inadecuada $\int_0^\infty\left(\frac{\tanh(x)}{x^3}-\frac1{x^2\cosh^2(x)}\right)dx = \frac{7\zeta(3)}{\pi^2} $

$\newcommand{\sech}{\operatorname{sech}}$ $\displaystyle \int_0^{\infty}{\left(\frac{\tanh(x)}{x^3} - \frac{\sech^2(x)}{x^2} \right)\ dx }= \frac{7\zeta(3)}{\pi^2} $

Lo que he probado

Lo simplifiqué a -

$\displaystyle \int_0^{\infty}{\frac{\sinh(2x) - 2x}{x^3 \cosh^2(x)} \ dx}$

Entonces no sé cómo resolverlo. He intentado el método de Feynman

$\displaystyle I(a) = \int_0^{\infty}{\frac{\sinh(ax) - ax}{x^3 \cosh^2(x)} \ dx}$

Pero entonces tampoco sirvió de mucho.

Pensé en sustituirlas por formas trigonométricas y luego por la parte real e imaginaria de los números complejos, pero no me sirvió de mucho.

Intente evitar los análisis complejos.

0 votos

El teorema del residuo termina esta integral rápidamente

0 votos

Como la función es par podemos ampliar el rango de integración a $(- \infty,\infty)$ . Tampoco es demasiado difícil ver que el integrando $f(z)$ como función de una variable compleja $z$ es $\sim \mathcal{O}(|z|^{-2})$ como $|z|\rightarrow \infty$ y también delimitado en el origen. Por lo tanto, podemos elegir un gran semicírculo en la u.h.p. como contorno de integración. Obtenemos $$ 2I=2 \pi i\sum_{n=1}^{\infty}\text{res}\left(f(z),z=\frac{i n \pi}{2}\right) $$ ....

0 votos

...con $\text{res}\left(f(z),z=\frac{i n \pi}{2}\right)=\frac{-8 i }{\pi^3 (2n-1)^3}$ obtenemos > $$ I=\frac{8}{\pi^2}\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1} {(2n-1)^3}=\frac{7\zeta(3)}{\pi^2} $$

15voto

Felix Marin Puntos 32763

$\newcommand{\angles}[1]{\left\langle\,{#1}\,\right\rangle} \newcommand{\braces}[1]{\left\lbrace\,{#1}\,\right\rbrace} \newcommand{\bracks}[1]{\left\lbrack\,{#1}\,\right\rbrack} \newcommand{\dd}{\mathrm{d}} \newcommand{\ds}[1]{\displaystyle{#1}} \newcommand{\expo}[1]{\,\mathrm{e}^{#1}\,} \newcommand{\half}{{1 \over 2}} \newcommand{\ic}{\mathrm{i}} \newcommand{\iff}{\Longleftrightarrow} \newcommand{\imp}{\Longrightarrow} \newcommand{\Li}[1]{\,\mathrm{Li}_{#1}} \newcommand{\mc}[1]{\mathcal{#1}} \newcommand{\mrm}[1]{\mathrm{#1}} \newcommand{\ol}[1]{\overline{#1}} \newcommand{\pars}[1]{\left(\,{#1}\,\right)} \newcommand{\partiald}[3][]{\frac{\partial^{#1} #2}{\partial #3^{#1}}} \newcommand{\root}[2][]{\,\sqrt[#1]{\,{#2}\,}\,} \newcommand{\totald}[3][]{\frac{\mathrm{d}^{#1} #2}{\mathrm{d} #3^{#1}}} \newcommand{\ul}[1]{\underline{#1}} \newcommand{\verts}[1]{\left\vert\,{#1}\,\right\vert}$ $\ds{\bbox[5px,#ffd]{\int_{0}^{\infty} \bracks{{\tanh\pars{x} \over x^{3}} - {1 \over x^{2}\cosh^{2}\pars{x}}}\,\dd x = {7 \over \pi^{2}}\,\zeta\pars{3}} \approx 0.8526\ \Large ?}$ .


\begin{align} &\color{#f00}{\int_{0}^{\infty} \bracks{{\tanh\pars{x} \over x^{3}} - {1 \over x^{2}\cosh^{2}\pars{x}}}\,\dd x} \\[5mm] = &\ \int_{0}^{\infty}{\tanh\pars{x} - x \over x^{3}}\,\dd x + \int_{0}^{\infty}{\tanh^{2}\pars{x} \over x^{2}}\,\dd x \\[5mm] = & -\,\half\int_{x\ =\ 0}^{x\ \to\ \infty}\bracks{\tanh\pars{x} - x} \,\dd\pars{1 \over x^{2}} + \int_{0}^{\infty}{\tanh^{2}\pars{x} \over x^{2}}\,\dd x \\[5mm] = &\ \half\int_{0}^{\infty}{\mrm{sech}^{2}\pars{x} - 1 \over x^{2}}\,\dd x + \int_{0}^{\infty}{\tanh^{2}\pars{x} \over x^{2}}\,\dd x = \half\int_{0}^{\infty}{\tanh^{2}\pars{x} \over x^{2}}\,\dd x \\[5mm] = &\ 32\sum_{k = 0}^{\infty}\,\sum_{n = 0}^{\infty}\,\,\ \underbrace{% \int_{0}^{\infty}{1 \over \bracks{\pars{2k + 1}\pi}^{\, 2} + 4x^{2}}\, {1 \over \bracks{\pars{2n + 1}\pi}^{\, 2} + 4x^{2}}\,\dd x} _{\ds{1 \over 8\pi^{2}\pars{2k + 1}\pars{2n + 1}\pars{k + n + 1}}} \label{1}\tag{1} \\[5mm] = &\ {4 \over \pi^{2}}\ \underbrace{\sum_{k = 0}^{\infty}{H_{k} + 2\ln\pars{2} \over \pars{2k + 1}^{2}}} _{\ds{{7 \over 4}\,\zeta\pars{3}}}\label{2}\tag{2} = \color{#f00}{{7 \over \pi^{2}}\,\zeta\pars{3}} \end{align} Tenga en cuenta que

  • En \eqref {1}, utilizamos la identidad $\ds{{\tanh\pars{x} \over x} = 8\sum_{j = 0}^{\infty}{1 \over \bracks{\pars{2j + 1}\pi}^{\, 2} + 4x^{2}}}$
  • La suma sobre $\ds{n}$ , en \eqref {1}, produce un término de la función Digamma $\ds{\Psi\pars{1 + k}}$ lo que explica la aparición del Número de armónicos $\ds{H_{k} = \Psi\pars{1 + k} + \gamma}$ . $\ds{\gamma}$ es el Constante de Euler-Mascheroni .
  • $\ds{\sum_{k = 0}^{\infty}{H_{k} \over \pars{2k + 1}^{2}} = {1 \over 4}\bracks{7\zeta\pars{3} - \pi^{2}\ln\pars{2}}}$ es un bien conocido resultado.
  • $\ds{\sum_{k = 0}^{\infty}{1 \over \pars{2k + 1}^{2}} = {1 \over 8}\,\pi^{2}}$ .

1 votos

Consulte otras evaluaciones de $\int_0^\infty \tanh^2 x / x^2 \, dx $ aquí.

1 votos

@nospoon Gracias por tu información. No conocía esa página. Estaba familiarizado con $\int_{0}^{\Lambda}{\tanh(x) \over x}\,\mathrm{d}x$ que aparece en Teoría de la superconductividad, Ondas de carga y densidad de espín, etc. El enfoque habitual es la integración por partes, que fue mi primer intento. Eso fue un lío. Luego, pude recordar el $\tanh(x)/x$ expansión que es ampliamente conocida en la Superconductividad. En la Superconductividad, la integral mencionada se evalúa para un tamaño grande pero finito $\Lambda$ . La página que me has mostrado tiene mucha información. Gracias.

11voto

Anthony Shaw Puntos 858

Un enfoque de cálculo de residuos

En $z=\left(k+\frac12\right)\pi i$ el residuo de $\frac{\tanh(x)}{x^3}$ es $\frac{i}{\left(\left(k+\frac12\right)\pi\right)^3}$ y el residuo de $\frac1{x^2\cosh^2(x)}$ es $\frac {2i}{\left(\left(k+\frac12\right)\pi\right)^3}$

Por lo tanto, $$ \begin{align} &\int_0^\infty\left(\frac{\tanh(x)}{x^3}-\frac1{x^2\cosh^2(x)}\right)\,\mathrm{d}x\tag{1}\\ &=\frac12\int_{-\infty}^\infty\left(\frac{\tanh(x)}{x^3}-\frac1{x^2\cosh^2(x)}\right)\,\mathrm{d}x\tag{2}\\ &=\frac12\int_{-\infty-i}^{\infty-i}\left(\frac{\tanh(x)}{x^3}-\frac1{x^2\cosh^2(x)}\right)\,\mathrm{d}x\tag{3}\\[6pt] &=\pi i\sum_{k=0}^\infty\left[\frac{i}{\left(\left(k+\frac12\right)\pi\right)^3}-\frac{2i}{\left(\left(k+\frac12\right)\pi\right)^3}\right]\tag{4}\\ &=\frac8{\pi^2}\sum_{k=0}^\infty\frac1{(2k+1)^3}\tag{5}\\[6pt] &=\frac{7\zeta(3)}{\pi^2}\tag{6} \end{align} $$ Explicación:
$(2)$ : el integrando es par
$(3)$ el integrando desaparece en $x=\pm\infty$ y no tiene ninguna sinulación en $-1\lt\mathrm{Im}(z)\lt0$
$(4)$ el integrando se desvanece como $\frac1{z^2}$ en $\mathrm{Im}(z)\in\mathbb{Z}\pi$
$\phantom{\text{(4): }}$ y como $\frac1{z^3}$ como $|\mathrm{Re}(z)|\to\infty$
$\phantom{\text{(4): }}$ por lo que la integral es $2\pi i$ por la suma de los residuos
$(5)$ : álgebra
$(6)$ : observe que la suma es $\frac78\zeta(3)$

0 votos

Hey @robjohn puedo preguntar por qué cambias el camino de la integración a $-i$ ? No veo la razón por el momento...

2 votos

@tired: evita la singularidad en $0$ . La diferencia no tiene una singularidad en $0$ pero estamos calculando los residuos después de haber separado las funciones. Las funciones son pares, por lo que tienen $0$ residuos en $0$ pero son como $\frac1{z^2}$ cerca de $0$ Así que no podemos tomar un pequeño semicírculo alrededor de $0$ y descontarlo. Esto sólo evita tener que preocuparse por $0$ en absoluto.

9voto

Marco Cantarini Puntos 10794

Integrando por partes obtenemos $$I=\int_{0}^{\infty}\left(\frac{\tanh\left(x\right)}{x^{3}}-\frac{1}{x^{2}\cosh^{2}\left(x\right)}\right)dx= $$ $$-\int_{0}^{\infty}\frac{1}{x}\left(-\frac{\tanh\left(x\right)}{x^{2}}+\frac{1}{x\cosh^{2}\left(x\right)}+2\frac{\tanh\left(x\right)}{\cosh^{2}\left(x\right)}\right)dx$$ así que $$\int_{0}^{\infty}\left(\frac{\tanh\left(x\right)}{x^{3}}-\frac{1}{x^{2}\cosh^{2}\left(x\right)}\right)dx=-\int_{0}^{\infty}\frac{\tanh\left(x\right)}{x\cosh^{2}\left(x\right)}dx $$ y ahora tomando $x=-\log\left(u\right) $ obtenemos $$I=4\int_{0}^{1}\frac{\left(u^{2}-1\right)u}{\left(u^{2}+1\right)^{3}\log\left(u\right)}du=4\int_{0}^{1}\frac{u^{3}-u}{\left(u^{2}+1\right)^{3}\log\left(u\right)}du $$ $$=4\int_{0}^{1}\frac{1}{\left(u^{2}+1\right)^{3}}\int_{1}^{3}u^{z}dzdu=4\int_{1}^{3}\int_{0}^{1}\frac{u^{z}}{\left(u^{2}+1\right)^{3}}dudz $$ y la última integral se puede escribir en términos de la Función hipergeométrica de Gauss $$\int_{0}^{1}\frac{u^{z}}{\left(u^{2}+1\right)^{3}}du=\frac{1}{2}\int_{0}^{1}\frac{u^{z/2-1/2}}{\left(u+1\right)^{3}}du=\frac{1}{z+1}\,_{2}F_{1}\left(3,\frac{z+1}{2},1+\frac{z+1}{2},-1\right) $$ y esta función hipergeométrica particular tiene una "forma cerrada" en términos de la función Digamma, por lo que tenemos $$ I=\frac{1}{8}\int_{1}^{3}\left(z^{2}-4z+3\right)\left(\psi\left(\frac{z+3}{4}\right)-\psi\left(\frac{z+1}{4}\right)\right)dz-\frac{1}{8}\int_{1}^{3}2z-8dz. $$ Ahora, observe que cada uno de los términos está en la forma $$a\int_{1}^{3}z^{b}\psi\left(\frac{z+c}{4}\right)dz=4a\int_{(1+c)/4}^{(3+c)/4}\left(4v-c\right)^{b}\psi\left(v\right)dv $$ con $b=0,1,2 $ y $c=1,3 $ así que consideremos el caso $b=0$ . Tenemos $$\int_{(1+c)/4}^{(3+c)/4}\psi\left(v\right)dv=\log\left(\frac{\Gamma\left(\frac{3+c}{4}\right)}{\Gamma\left(\frac{1+c}{4}\right)}\right) $$ si $b=1 $ que tenemos, integrando por partes, $$\int_{(1+c)/4}^{(3+c)/4}v\psi\left(v\right)dv=\left(v\log\left(\Gamma\left(v\right)\right)-\psi^{\left(-2\right)}\left(v\right)\right)_{(1+c)/4}^{(3+c)/4}$$ y si $b=2$ tenemos $$\int_{(1+c)/4}^{(3+c)/4}v^{2}\psi\left(v\right)dv=\left(v^{2}\log\left(\Gamma\left(v\right)\right)-2v\psi^{\left(-2\right)}\left(v\right)+3\psi^{\left(-3\right)}\left(v\right)\right)_{(1+c)/4}^{(3+c)/4}$$ por lo que combinando este resultado y la forma cerrada sobre poligamma en las órdenes negativas obtenemos $$I=\color{red}{\frac{7\zeta\left(3\right)}{\pi^{2}}}$$ como se quería.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X