Me disculpo de antemano por una pregunta vaga.
Hay un teorema:
Si tanto $f(x,s)$ $\partial _sf(x,s)$ son continuas en a $x$ y $s$ , $$\partial_s\int_a^bf(x,s)\,dx=\int_a^b \partial_sf(x,s)\,dx$$
Si además de la $\int_{-\infty}^\infty \partial_s f(x,s)\,dx$ converge uniformemente en un barrio de $s_0$, $$\partial_s \int_{-\infty}^\infty f(x,s)\,dx=\int_{-\infty}^\infty \partial_s f(x,s)\,dx.$$
La prueba de que he de saber se basa en la integración en $s$ y, a continuación, cambiar el orden de integración de la convergencia uniforme. Pero más allá de la mecánica de la prueba, estoy tratando de desarrollar una intuición de este hecho. No parece intuitivo para mí que $$\partial_s \int f(x,s)\,dx = \int \partial_s f(x,s)\,dx.$$
Creo que la razón por la cual parece sorprendente para mí es que está integrando con respecto a una variable distinta de la integración.
Estoy familiarizado con algunos de los verdaderos análisis y teoría de la medida, así que siéntase libre de tono de una respuesta en ese nivel.