5 votos

Métrico sobre un subconjunto abierto de $\mathbb{R}^d$ y símbolo de Christoffel de segunda especie

Necesito demostrar la siguiente identidad. $\Omega \subset \mathbb{R}^d$ es abierto y $g$ es una métrica de campo en $\Omega$. Más $\Gamma_{\,kl}^j$ denota el símbolo de Christoffel de segundo tipo. $g^{ij}$ es la inversa de la matriz a $g_{ij}$ $g$ denota el determinante.

$$ \Gamma_{\,jl}^j = \frac{\partial}{\partial x^l} \log \sqrt{\vert g \vert} $$

Aquí es lo que tengo hasta ahora: $$ \Gamma^j_{\;jl} = \frac{1}{2} g^{jk} \left( \frac{\partial }{ \partial x^l} g_{kj} + \frac{\partial}{ \partial x^j} g_{kl} - \frac{\partial}{ \partial x^k} g_{jl} \right) = \frac{1}{2} g^{jk} \frac{\partial }{ \partial x^l} g_{kj} $$

El segundo y el tercer término se cancelan uno al otro. Ahora como se indica aquí (se trata de la sexta ecuación, después de la línea que comienza con "La contratación de las relaciones..."

$$ \frac{1}{2} g^{jk} \frac{\partial }{ \partial x^l} g_{kj} = \frac{1}{2 g} \frac{\partial}{ \partial x^l} g = \frac{\partial}{ \partial x^l} \log \sqrt{\vert g \vert} $$

No entiendo el último segundo paso. Yo sospecho que tiene algo que ver con la fórmula de Laplace y la Regla de Cramer. Sin embargo, me parece que no ser capaz de averiguar, la derivación es que me molesta.

Las sugerencias se agradece!

2voto

Vijesh VP Puntos 2535

Primero la mancha método: escribir $\bar g_{ik}$ para el valor de $g_{ik}$ al $x^l = \bar x^l$ (por lo $\bar g_{ik}$ es constante). Deje $x^l$ ser una función de la $\epsilon$ que es una perturbación de $\bar x^l$, por lo que el$x^l = \bar x^l$$\epsilon=0$.

Vamos $$h_{ij} = \bar g^{ik} g_{kj} . \tag1$$ Then $h_{ij}$ is a perturbation of the identity: $$h_{ij} = \delta_{ij} + \epsilon \frac{\partial h_{ij}}{\partial \epsilon} + o(\epsilon).$$ Entonces es fácil de calcular, que $$ \frac{\partial h}{\partial \epsilon} = \frac{\partial h_{ii}}{\partial \epsilon} + o(\epsilon)$$ Diferenciar $(1)$ con respecto al $\epsilon$ $$ \frac{\partial h_{ii}}{\partial\epsilon} = \bar g^{ik} \frac{\partial g_{ki}}{\partial \epsilon} $$ También se $h = \bar g^{-1} g$. Por lo tanto $$ \bar g^{-1} \frac{\partial g}{\partial \epsilon} = \bar g^{ik} \frac{\partial g_{ki}}{\partial \epsilon} + o(\epsilon). $$ En particular, en $\epsilon = 0$ podemos quitar las rayas discontinuas superiores, y obtenemos: $$ g^{-1} \frac{\partial g}{\partial \epsilon} = g^{ik} \frac{\partial g_{ki}}{\partial \epsilon}. $$

A continuación el camino directo: así $$g = \sum_\pi\sigma(\pi) \prod_i g_{i\pi(i)}.$$ Here the sum is over permutations $\pi$ of $\{1,\puntos,n\}$. Entonces $$\frac{\partial g}{\partial x^l} = \sum_\pi \sigma(\pi \sum_i \frac{\partial g_{i\pi(i)}}{\partial x^l} \prod_{j \ne i} g_{j\pi(j)} \\ =\sum_{ik} \frac{\partial g_{ik}}{\partial x^l}\sum_{\pi:\pi(i)=k} \prod_{j\ne i}\sigma(\pi) g_{j\pi(j)} \\ =\sum_{ik} \frac{\partial g_{ik}}{\partial x^l} g \ g^{ki}. $$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X