Para los naturales $n$ $\sqrt[n]{-b}$ para los negativos $-b$ sólo tiene soluciones reales si $n$ es impar.
Así que $(-b)^{\frac mn}; mn \in \mathbb Z; n\ne 0;\gcd(m,n) = 1$ sólo tendrá una definición sensata es $n$ es impar.
Y por esa razón $b^x; x \in \mathbb R$ sólo está definida para los números reales en general (es decir, para los números irracionales o racionales con denominadores pares) si $b$ es positivo.
Sólo podemos definir $b^x; x$ irracional de manera significativa como límite. (Es decir $b^x = \lim b^q$ donde $q \in \mathbb Q$ y $\lim q = x$ Y $\lim b^q $ existe. Esto es no el caso si $b < 0$ .) O en términos de logaritmos naturales $x^a = e^{a\ln x}$ después de definir de alguna manera $e$ y $\ln$ . O algún tercer método equivalente. En cualquier caso, si $b < 0$ simplemente no tenemos nada que sea consistente cuando $(-b)^q$ puede saltar de positivo a negativo hasta infinitas veces en cualquier intervalo de $x$ .
Por supuesto, con raíces complejas. La definición $b^x = e^{x\ln b}$ y $e^{a + bi} = e^a*(\cos b + i \sin b)$ media $(-b)^x$ puede casualmente tener valores reales a pesar de no tener ninguna definición significativa en los reales.
0 votos
¿Puedo preguntarle por qué sólo le preocupan las soluciones reales?
1 votos
Porque $\sqrt {2}$ es irracional y no puede expresarse como fracción, por lo que $(-2)^{\sqrt {2}}$ no es supuesto sea un número imaginario y, por tanto, éste debe ser un número real.