El problema: Demuestre que, en un hexágono convexo, existe una diagonal que corta un triángulo de área no superior a la sexta parte del hexágono.
Mi intento: Supongamos que tenemos un hexágono ABCDABCD . Hay dos casos posibles: o las diagonales principales son concurrentes, o no lo son.
Si las diagonales principales AD,BE,CFAD,BE,CF coinciden en un punto GG y las diagonales principales cortan el hexágono en 66 triángulos, de los cuales al menos uno tiene área ≤16[ABCDEF]≤16[ABCDEF] Supongamos que uno de estos triángulos es DEGDEG . Así, uno de los triángulos DEFDEF o DECDEC tiene área ≤[DEG]≤[DEG] y hemos terminado.
Pero supongamos que las diagonales principales no son concurrentes, es decir, forman un triángulo PQRPQR . ¿Cómo puedo demostrar la afirmación en este caso?
0 votos
Elige cualquiera de los 3 puntos p,q,r. Todo el resto de tu argumento se mantiene.
0 votos
@DougM: No es así. Supongamos que elige R. Entonces FER ciertamente tiene un área menor que un sexto del hexágono entero, pero el argumento de que uno de AFE o FED tendrá un área menor no funciona porque los ARD ahora no son colineales.
0 votos
¿Cómo demostrar rigurosamente que uno de los triángulos tiene un área menor o igual que el triángulo que tiene menos de un sexto de área? ¿Es porque el punto GG se encuentra en una línea recta con los otros dos y, por lo tanto, el área de un triángulo debe ser máxima y mínima en uno de los puntos extremos?
0 votos
@user230452 porque el hexágono se divide en 6 triángulos disjuntos. Si todos los triángulos tienen ≥16[ABCDEF]≥16[ABCDEF] entonces la superficie acumulada superará [ABCDEF][ABCDEF] . Por lo tanto, al menos uno de ellos tendrá una superficie inferior a la sexta parte
0 votos
Ya lo he entendido. Preguntaba por la otra parte en la que se probaba que una de las diagonales cortaba un área menor o igual... Lo tengo claro en la sección de comentarios de la respuesta.