8 votos

Campos dados $K\subseteq L$ ¿Por qué? $f,g$ relativamente primo en $K[x]$ implican un primado relativo en $L[x]$ ?

$K,L$ son campos, $K\subseteq L$ . $f,g \in K[x]$ . Supongamos que $f,g$ son relativamente primos como elementos de $K[x]$ . Demuestra que siguen siendo relativamente primos en $L[x]$ .

He probado todo lo que se me ocurre. Siento que trabajar con el contrapositivo puede ser útil, pero es sólo una sensación.

12voto

Xenph Yan Puntos 20883

Una pista: Tenga en cuenta que La identidad de Bezout es válida para anillos de polinomios en una variable sobre un campo, ya que tales anillos son dominios ideales principales (PID) :

$$f,g\in F[x]\text{ relatively prime }\iff \exists a,b\in F[x]\text{ such that }af+bg=1.$$

Utilícelo tanto con $F=K$ y $F=L$ .

8voto

YequalsX Puntos 320

La respuesta de Zev es en cierto sentido la canónica, pero aquí hay otro punto de vista, que es menos elegante, pero quizás más intuitivo.

Podemos incrustar $L$ en su cierre algebraico $\overline{L}$ el cierre algebraico de $K$ sur $\overline{L}$ es entonces un cierre algebraico de $K$ .

Ahora $f$ y $g$ coprima en $K[x]$ significa que tienen raíces distintas en $\overline{K}$ . Pero estas son también las raíces de $f$ y $g$ sur $\overline{L}$ y así $f$ y $g$ tienen distintas raíces en $\overline{L}$ . Así, $f$ y $g$ son coprimos en $L[x]$ también.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X