5 votos

Advertencias cuando el uso de caso-por-caso reweightings?

Una técnica bastante común en física experimental de partículas es el caso-por-caso de reponderación. La idea es que usted tiene una muestra de fondo-modelo de eventos, ya sea a partir de una simulación de Monte Carlo, o desde una base de datos impulsada por el método. Sin embargo, sus antecedentes el modelo no describe bien los datos suficientes, por lo que ir en un lateral de la región (donde la señal de que usted está buscando es neglegible), y mirar una distribución $x$ cual es incidental a las variables que están realmente interesados en la $y$. Luego de "arreglar" el modelo para ajustar los datos de esta distribución. Por ejemplo, si el fondo es demasiado baja en la $x=x_0$, todos los eventos con los que el valor de $x$ obtener un peso ligeramente mayor que 1.

El resultado es que la distribución de $x$ es ahora casi perfectamente modeladas, y las variables correlacionadas a $x$ esperamos son modelos mejores que antes, y se han esperemos que no overfitted su fondo para enmascarar una posible señal.

La reponderación a menudo parece como trampa para los usuarios nuevos, pero te acostumbras rápidamente y deja de preocuparte y si se utiliza correctamente, puede ser, de hecho, una herramienta valiosa. Ahora, me pregunto si no es la aceptación de un conjunto de (pulgar) de las reglas de cómo y cuando se les permite hacer de reponderación.

Puntos que me gustaría aclarar:

  • Parece $x$ $y$ no debe ser muy correlacionados. Si $x = f(y)$ estrictamente, entonces, es hacer trampas. Si son completamente correlacionadas sin embargo, la reponderación wrt. $x$ no cambiaría $y$.
  • La señal debe ser neglegible en la región donde la reponderación de los factores se determinan, pero lo que es neglegible? Un ratio de S/B = 1e-6 (antes de los recortes) parece OK, pero ¿y si todos los sucesos de señal están en esa región?
  • A veces los pesos se determinan bin-bin, $w,i = N_\mathrm{data,i}/N_\mathrm{BG,i}$. A veces se ajuste a una función de $w(x)$ para suavizar los pesos. Las reglas de pulgar sobre cómo determinar el agrupamiento y/o la función?
  • Cómo calcular las incertidumbres sistemáticas del procedimiento? Es suficiente para variar el $w_i$ o el ajuste de los parámetros de sus incertidumbres?

Tal vez también hay una buena referencia puede que me señale.

1voto

agemO Puntos 504

Se puede ser más precisos o dar un ejemplo ? Por ejemplo, si se mira el número de eventos como una función de la masa invariante entre 10GeV y 20GeV a la espera de una señal entre 15GeV y 16GeV, tendrá que elegir una banda lateral entre 10 y 13GeV por ejemplo, pero de lo que será su x y y ?

Y si usted encuentra que usted debe reweight por 1,5 entre 10 y 13GeV, se utiliza el mismo factor de entre 15 y 16GeV ?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X