37 votos

¿Cuál es la diferencia entre un potenciómetro y un reóstato?

He visto que en algunos esquemas se conecta la patilla central (común) de un potenciómetro a una u otra pata, y entonces funciona más bien como un reóstato. ¿Es así como se cablea internamente un reóstato? ¿Cuál es la diferencia entre un potenciómetro y un reóstato? Por último, ¿por qué conectar el común a una pata en un potenciómetro, en lugar de ignorar la pata no utilizada?

24voto

Mark Biek Puntos 41769

El término correcto para el terminal común de un potenciómetro es el deslizador.

Un reóstato es simplemente una resistencia variable que se utiliza para controlar la potencia de una carga y tienes razón en cuanto al cableado. Sólo se utiliza el deslizador y otro terminal.

Un potenciómetro utiliza los tres terminales, lo que permite extraer una tensión o señal variable del deslizador.

Los potenciómetros y los reóstatos se fabrican de la misma manera, pero los reóstatos suelen ser mucho más "robustos", ya que suelen utilizarse en situaciones de alta potencia.

La corredera suele estar conectada a uno u otro terminal por razones de seguridad, en caso de que pierda el contacto con la vía.

0 votos

En el caso de que el deslizador pierda el contacto con la pista, ¿no sería la resistencia del terminal en uso al terminal del deslizador la misma que una conexión abierta (aire)? Suponiendo un pote de 10K, ¿es esto más seguro que tener una resistencia repentina de 10K? Sólo por curiosidad sobre este punto. Gracias por la excelente respuesta.

2 votos

A veces se utilizan reóstatos para ajustar la ganancia de un sistema; un circuito puede estar diseñado de forma que el ajuste de resistencia más alto produzca, por ejemplo, una ganancia de diez, pero un circuito abierto podría producir una ganancia de 1.000. En estos casos, tener el contacto momentáneamente abierto para exponer toda la resistencia del elemento produciría un nivel excesivo de ganancia, pero no el nivel súper excesivo que se produciría si el elemento no estuviera conectado como "reserva".

17 votos

A veces, el deslizador se llama limpiador.

5voto

Alex Andronov Puntos 178

Hay una diferencia que no se ha mencionado entre los dispositivos destinados a reóstatos y los destinados a ser utilizados como potes: si un dispositivo se va a utilizar como reóstato, es importante que la resistencia de la aguja sea bastante pequeña, y aún más importante que se "comporte bien". Si el dispositivo se va a utilizar como un potenciómetro, y la cantidad de corriente que fluye a través de la aguja es mínima, la resistencia de la aguja es relativamente poco importante. Un reóstato de 100 ohmios con una resistencia en el vástago de 10 ohmios en algunos puntos y de 1.000 ohmios en otros puntos sería totalmente inútil. Sin embargo, un potenciómetro de 100 ohmios con este comportamiento podría ser perfecto si se utilizara para controlar una entrada de alta impedancia. Tenga en cuenta que un pote de este tipo sería más o menos equivalente a un pote de 1.000 ohmios en paralelo que tuviera una resistencia fija de 110 ohmios atada entre los extremos.

4voto

khasham Puntos 9

Un reóstato se utiliza para variar la cantidad de corriente en el circuito, pero un potenciómetro utilizado para variar la tensión entre el segundo terminal y uno de los terminales exteriores

4 votos

Esto no añade ninguna información nueva a la respuesta aceptada de hace cuatro años.

4voto

tomoe Puntos 704

Parece que el Artículo de la Wikipedia sobre los potenciómetros señala de forma bastante clara y concisa la diferencia:

A potenciómetro /ptnimtr/, informalmente un olla , es una resistencia de tres terminales con un contacto deslizante o giratorio que forma un divisor de tensión ajustable. [1] Si sólo se utilizan dos terminales, uno de ellos y el limpiaparabrisas, actúa como resistencia variable o reóstato .


También cuenta con un sección dedicada para el significado (histórico) de "Reóstato", y cómo se construían/construyen los reóstatos, pero admite que la palabra "reóstato" se está quedando obsoleta en favor de la más general "potenciómetro", que, como ya se ha destacado en el párrafo de introducción, no es más que un reóstato si se ignora uno de sus terminales.

El término "reóstato" se está quedando obsoleto, [9] con el término general "potenciómetro" sustituyéndolo. Para aplicaciones de baja potencia (menos de 1 vatio aproximadamente) se suele utilizar un potenciómetro de tres terminales, uno de los cuales no está conectado o está conectado a la aguja.

6 votos

Yo seguiría considerando que el término "reóstato" es útil para distinguir los casos en los que un dispositivo se utiliza para establecer una resistencia absoluta en lugar de establecer una relación de resistencia con una resistencia indeterminada en serie con el pin de detección.

4voto

Andre Puntos 11

Otra diferencia no mencionada aquí es la precisión. Si usas un potenciómetro lo estás usando como una relación entre dos valores. Como un divisor de tensión. La tolerancia de su valor absoluto puede no ser muy buena, pero si sólo te importa la relación establecida por el wiper, el pote es mucho más consistente sobre muchos dispositivos y la temperatura.

Pero si se utiliza una configuración de reóstato, digamos en serie para variar la corriente a través de una carga, se utiliza su valor absoluto. No es tan consistente.

Esto se aplica también a las ollas digitales. Consulta cualquier hoja de datos para ver las curvas de error entre ambos.

Por ejemplo, esta es la forma más precisa de utilizar un pote para la ganancia variable de un opamp.

enter image description here

La siguiente no es la manera de obtener la mejor precisión de un amplificador de ganancia variable. Está usando el valor absoluto del pote no la relación establecida por el wiper.

enter image description here

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X