8 votos

¿Por qué?

Una diferencia entre la norma y la norma es:

"Es posible que v distinto de cero, $\|v\| = 0$ $\|\cdot\|$ siendo la norma"

Veo unos papeles, y que utilizan la norma directamente.

¿Por qué es semi-norma mejor que norma?

¿Cualquier ejemplo o ejemplo concreto?

6voto

JHance Puntos 3797

Un uso común es en topologizing ciertos espacios de funciones. Por ejemplo, supongamos $\Omega \subset \mathbb{R}$ ser abierto. Queremos una topología en $C^\infty(\Omega)$ la recaudación de las funciones lisas. Intuitivamente nos gustaría convergencia $f_n \to f$ implica la convergencia local de todos los derivados. Así que lo que hacemos es utilizar una familia de semi-normas para hacerlo. $\|f\|_{K,n}$ es el sup norma de $f^{(n)}$ sobre el conjunto compacto $K$. No hay ninguna razón sensata para "cociente" por polinomios, entonces tenemos que admitir la posibilidad de que un no-cero de la función no-cero $n^{th}$ derivados. (también una función suave puede ser cero en algún subconjunto compacto sin ser cero).

Esto se vuelve importante en la definición de la distribución de los espacios para el PDE de la

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X