Como he leído en tu comentario a Miha Habič la respuesta, usted ya ha entendido que el toro está cubierto universalmente por $\mathbb{R}^2$, por lo que queda por ver cómo el Toro cubre Klein de la superficie. En realidad, no necesitan de cuatro a tori para cubrir Klein de la superficie. Ver la foto de abajo.
Dependiendo de las técnicas disponibles para usted, hay varias maneras de prueba de que este hecho es una cubierta mapa y creo que es más apropiado para entender lo que sucede, porque esto va a producir una prueba en cualquier técnica, supongo. (De todos modos, un sencillo cálculo utilizando el indicado mapa entre el cociente de los espacios de $[0,1]^2$ homeomórficos al toro y Klein superficie definitivamente funciona.) Permítanme esbozar un lugar atípico argumento. (Es la forma en que yo pienso de ella.) Considerar el llamado de orientación (doble) de la cubierta de la (no-orientable) Klein de la superficie. Para cada colector se puede asignar un orientado a la doble cubierta y está a unos caracteriza (y definido, en realidad) por la propiedad, que las secciones locales corresponden a los locales de orientaciones. Si el colector es orientable, que acaba de ser distinto de la unión de las dos copias del colector debido a que hay una manera de pegar estos locales orientaciones a nivel mundial y hay exactamente dos de ellos. Pero en la no-orientable caso, en algún lugar, el encolado no es posible. Tomando algunos no contráctiles bucle y tratando de pegar un local de elección de la orientación paso a paso va a girar a la orientación, por lo que (en la mente) que tenemos que recorrer el bucle de dos veces para obtener la orientación que hemos empezado.
La traducción de este álgebra, en nuestro caso, uno puede identificar el índice de los dos subgrupos del grupo fundamental de Klein de la superficie.
Esto no da la misma imagen, como en la pregunta, sino una imagen similar, se muestra cómo el toro doble cubre a sí mismo y la aplicación de esta doble cobertura, usted consigue las 4:1-portada de el toro más Klein superficie Olivier Bégassat sugiere en el comentario de abajo Miha Habič la respuesta.