6 votos

Calcula la altura de un objeto lejano utilizando ángulos estimados desde dos puntos diferentes.

Sabía cómo hacer esto hace tiempo, encontré el problema exacto en mi viejo libro de trigonometría, pero no consigo resolverlo.

Digamos que estoy a una distancia desconocida de una montaña, llamada punto P, y estimo que el ángulo de elevación hasta la cima de la montaña es de 13,5 grados. Luego me muevo al punto N, que está 100 metros más cerca de la montaña, y estimo que el ángulo de elevación es de 14,8 grados. ¿Cuál es la altura de la montaña?

Recuerdo que esta información es suficiente para resolver ambos triángulos, pero sin la distancia a la montaña, o la altura de la montaña, estoy perdido. Se agradecen las pistas.

0 votos

Es la respuesta a su problema 30.6261

13voto

sateesh Puntos 7967

O...

Utiliza la ley de los senos para encontrar el lado más largo del triángulo con el lado de 100 m (conoces todos los ángulos).

Este lado más largo es también la hipotenusa de otro triángulo rectángulo en el que se conoce el ángulo opuesto a la altura que se desea...

0 votos

Y así es como solía hacerlo. Gracias por refrescar la memoria.

8voto

JeremyWeir Puntos 9424

enter image description here

Esta imagen le dará una buena idea. Utilice el $\tan$ en ambos ángulos, y resolver la ecuación porque

$$ \begin{align*} \frac{height}{length+100} &= \tan 13.5^\circ \\ \frac{height}{length} &= \tan 14.8^\circ \end{align*} $$

Parece que obtendrás un par de ecuaciones simultáneas. Así que 2 ecuaciones lineales y 2 incógnitas, bastante fácil de resolver.

Responderé a su comentario aquí mismo. Lo que puedes hacer es resolver anulando la altura.

Por ejemplo. $$ \begin{align*} \\tan 14.8^\circ \times {length} &= \tan 13.5^\circ \times ({length+100}) \end{align*} $$ Hay otras formas de resolver las ecuaciones lineales simultáneas. Te dejo que las descubras todas.

0 votos

No mencioné en mi operación lo que había intentado. Tu respuesta era casi idéntica a la que tenía en mi papel de borrador, incluida la imagen. Aun así, tus ecuaciones me hicieron ver que si resolvía la altura, podía igualar ambas ecuaciones. Gracias.

0 votos

Editado para responder a su comentario

2voto

user8269 Puntos 46

Dejemos que $h$ sea la altura de la montaña (en metros), y $d$ la distancia desde $P$ a la montaña. Entonces tienes $h/d=\tan(13.5)$ y $h/(d-100)=\tan(14.8)$ (todos los ángulos en grados), que puedes resolver para $h$ y $d$ .

0 votos

Buenas pistas. Desgraciadamente, ya había llegado hasta ahí y no pude ir más lejos. Sin embargo, ¡lo resolví!

0 votos

Para futuras referencias: cuando hagas una pregunta (aquí o en otro lugar), dile a la gente a la que preguntas todo lo que ya sabes sobre la pregunta. Así no perderán su tiempo ni el tuyo dando respuestas que sólo duplican lo que tú ya sabes.

2voto

rafamvc Puntos 383

Esto es lo que se me ha ocurrido:

 = angle of elevation at P = 13.5 deg
 = angle of elevation at N = 14.8 deg
d = distance between points P and N = 100m
h = height of mountain

h = (d * tan  * tan ) / (tan  - tan )
h = (100 * tan 14.8 * tan 13.5) / (tan 14.8 - tan 13.5) = 262.8m

He comprobado esta respuesta encontrando la intersección de las dos ecuaciones de bryansis2010:

x * tan 14.8 = (x + 100) * tan 13.5

-1voto

b.sahu Puntos 176

Dejemos que $O$ y $M$ el punto de la base y la punta de la montaña, respectivamente. A continuación, $$NM=100\cdot\frac{\sin13.5}{\sin1.3},$$ y $OM$ es la altura de la montaña, donde $$OM=NM\cdot\sin14.8\approx262.854.$$ Tenga en cuenta que la entrada del seno está en grados.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X