Hay un bonito y corto de la primaria y el argumento de que la extensión de campo $\mathbb{R}(X+Y)\subseteq\mathbb{R}(X,Y)$ es puramente trascendental?
Obviamente, $\mbox{tr deg}_{\mathbb{R}(X+Y)}\mathbb{R}(X,Y)\le1$, debido a $\mathbb{R}(X+Y)\subseteq\mathbb{R}(X+Y,Y)=\mathbb{R}(X,Y)$, por lo que está a la izquierda para mostrar que $Y$ no es algebraico sobre $\mathbb{R}(X+Y)$.
Yo no veo ninguna agradable pruebas de este hecho, sólo algunos la fuerza bruta de los métodos de suma de grados de las facultades de $Y$ en polinomios de $\mathbb{R}(X+Y)[\mathbb{X}]$.
Similar cuestión se refiere a la trascendencia de grado de la extensión de $\mathbb{R}(X^2+Y^2)\subseteq\mathbb{R}(X,Y)$. Esta extensión no es puramente transcendal (una fácil prueba de uso de automorfismos del grupo de Galois). $X$ es algebraico sobre $\mathbb{R}(X^2)$, así que de nuevo $\mbox{tr deg}_{\mathbb{R}(X^2+Y^2)}\mathbb{R}(X,Y)\le1$, debido a $\mathbb{R}(X^2+Y^2)\subseteq\mathbb{R}(X^2+Y^2,Y)=\mathbb{R}(X^2,Y)\subseteq\mathbb{R}(X,Y)$. Pero, ¿cómo demostrar que $Y$ no es algebraico sobre $\mathbb{R}(X^2+Y^2)$?
No sé geometría algebraica, así que por favor no lo utilice en su respuesta.