11 votos

Relación entre el sistema radicular y representaciones de álgebras de Lie semisimple complejo

Estoy tratando de entender la maquinaria de los sistemas de raíces para el propósito de la clasificación de complejos semisimple álgebras de Lie. Durante este proceso he perdido la visión, en especial cuando se llegó al mayor peso de las representaciones y todo eso, así que estoy buscando un breve resumen:

  1. Hacer isomorfo raíz de estos sistemas implican isomorfo álgebras de Lie (bueno para ser cierto :-))?

  2. Si dos álgebras de Lie han isomorfo sistemas de raíces, que relación se hace esto implica en el nivel de (irreductible) representaciones?

  3. A menudo se puede leer que es posible reducir la teoría de la representación de los álgebras de Lie para el problema de la clasificación de sus sistemas de raíces. ¿Qué significa esto?

Sé que es posible construir una Mentira de álgebra en un determinado sistema de raíces con isomorfo resultante de la raíz del sistema, pero si no puede haber ambigüedades en el nivel de las representaciones, incluso para isomorfo sistemas de raíces, que esta propiedad no ayuda en absoluto, ¿verdad?

15voto

Jeff Leonard Puntos 258

La siguiente es una breve exposición escribí un par de meses atrás acerca de la prueba de la clasificación, tratando de dar un "gran imagen" a la vista de ella. He copiado directamente de la .archivo tex escribí (y luego trató de arreglar todas las cosas que falla debido a eso), así que si alguien ve cosas raras, hágamelo saber. Si alguien quiere el original .pdf en lugar de ello, se sienten libres para hacer ping a mí en el chat.

En este artículo, voy a ofrecer un esbozo de la prueba de la clasificación de finito dimensionales semisimple álgebras de Lie sobre un algebraicamente cerrado campo de la característica $0$. Así que a partir de ahora, el término álgebra de la Mentira se refieren a uno con las mencionadas propiedades. Todas las referencias son a Humphreys `Introducción a las álgebras de Lie y la teoría de la representación".

La estrategia global de la prueba es asociar a cada Mentira álgebra $L$ un sistema radicular $\Phi_L$ de tal manera que tenemos las siguientes propiedades:

  1. Si $L\cong L'$ $\Phi_L\cong \Phi_{L'}$
  2. Si $\Phi_L\cong \Phi_{L'}$ $L\cong L'$
  3. Para cada sistema radicular $\Phi$ no es una Mentira álgebra $L$ tal que $\Phi \cong \Phi_L$
  4. Si $L = L_1 \oplus L_2$ $\Phi_L = \Phi_{L_1} \sqcup \Phi_{L_2}$ (aquí se $\sqcup$ denota el ortogonal de la unión)
  5. $L$ es simple iff $\Phi_L$ es irreductible

Una vez que las propiedades anteriores se han establecido, tenemos una buena correspondencia entre las álgebras de Lie y sistemas de raíces, lo que nos permite clasificar las álgebras de Lie con una clasificación de los sistemas de raíces. Debido a las propiedades 4 y 5, es claro que lo que en verdad necesitas para clasificar a la irreductible sistemas de raíces, que se nos dé la simple Mentira álgebras (y sabemos que semisimple álgebras de Lie son completamente reducible por el Teorema 6.3). La clasificación de los irreductible sistemas de raíces se pueden encontrar en 11.4.

Entonces, ¿cómo hace uno para obtener una correspondencia? En primer lugar, uno tiene que encontrar una manera de obtener un sistema de raíces de una Mentira álgebra. En primer lugar, esto se hace eligiendo un Cartan subalgebra $H$ $L$ y, a continuación, asociar un sistema de raíz a la par $(L,H)$ como se describe en la Sección 8 (aquí un Cartan subalgebra se llama un máximo de toral subalgebra, pero estos son términos equivalentes en nuestro caso debido al Corolario 15.3). Entonces uno necesita para asegurarse de que esta realidad no dependen de la elección de $H$. Para ello, una muestra de que para cualquiera de los dos cartan subalgebras $H_1$ $H_2$ $L$ hay un automorphism $\varphi$ $L$ tal que $\varphi(H_1) = H_2$, que se realiza en la Sección 16. Este automorphism, a continuación, induce un isomorfismo de la raíz asociada a los sistemas. Una vez que hemos establecido esto, es claro que también conseguimos la propiedad 1, como la imagen de un Cartan subalgebra bajo un isomorfismo es de nuevo un Cartan subalgebra.

Propiedades 4 y 5 se establecen en 14.1.

Propiedad 2 se establece en el Teorema 14.2.

Hay dos maneras de establecer la propiedad 3. Una de ellas es la nota que solo necesitamos encontrar un simple correspondiente Mentira álgebra para cada irreductible de la raíz del sistema. Entonces, uno puede ir a través de la clásica simple álgebras de Lie en 1.2 y comprobar que disponen de los correspondientes sistemas de raíces (así como la construcción de adecuados álgebras de Lie para los casos excepcionales). Otro enfoque es el de definir las álgebras de Lie a través de los sistemas de raíces (más precisamente, a través de la matriz de Cartan), como se resume en 18.4.

5voto

Como la respuesta anterior resume muy bien la relación entre álgebras de Lie y sistemas de raíces, voy a decir un poco acerca de la teoría de la representación.

Como se explicó anteriormente, existe una correspondencia 1-1 entre el complejo semi-simple álgebras de Lie y irreductible sistemas de raíces, que a su vez están en correspondencia 1-1 con los diagramas de Dynkin y matrices de Cartan. Por lo tanto isomorfo álgebras de Lie implica isomorfo sistemas de raíz, y viceversa. Por lo tanto complejo semisimple álgebras de Lie con isomorfo sistemas de raíz (es decir, isomorfo álgebras de Lie) tienen la misma teoría de la representación.

Advertencia: si consideramos, además, álgebras de Lie, que no son complejas, entonces puede haber varios álgebras de Lie correspondiente a la misma raíz del sistema. Por ejemplo, el simple real Mentira algebra su(n) también tiene el sistema de la raíz(n). Esto se refleja por el hecho de que sl(n) es la complejización de su(n).

Clasificación de los sistemas de raíces es de extrema importancia para la teoría de la representación. Los pesos de interactuar de diversas formas muy interesantes con raíces en el hecho de raíces de determinar el peso posible de los espacios. El grupo de Weyl, es decir, el grupo de permutaciones de las raíces, juega un papel crucial en la clasificación de finito-dimensional de las representaciones y el carácter de la teoría.

Para comprender la conexión entre los sistemas de raíces y de la teoría de la representación debe leer acerca de Verma módulos son de mayor peso de los módulos inducida a partir de la trivial representación de la Borel subalgebra. Ya que tienen un solo generador, un montón de la estructura de la Mentira de álgebra (o su envolvente álgebra) se refleja en la representación. Esta es la razón por la que las raíces tienen un gran impacto en pesos.

Dicho esto, uno no puede "reducir" la teoría de representaciones de álgebras de Lie a la clasificación de los sistemas de raíces. La clasificación es más bien un primer paso, pero la teoría de la representación es nuevo capítulo!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X