Su argumento se rompe en el que dicen que $(A^2)(A^3) =0$ implica que cualquiera de las $A^2 = 0$ o $A^3 = 0$. En general, no hay ningún cero de la regla del producto en álgebra lineal; es fácil para $AB$ a la igualdad de $0$ incluso si $A$ $B$ son ambos cero. En espacios más grandes, su teorema sería falso. Por ejemplo, suponga que hacer una $5\times 5$ matriz de ceros excepto en la diagonal, justo por encima de la diagonal principal; por ejemplo, supongamos $A_{12}=A_{23}=A_{34}=A_{45}=1$ y todo lo demás ceros. A continuación, $A^5 =0$ pero $A^2$ no es cero.
Lo que se dice, se trabaja sólo en el conjunto de la $2\times 2$ matrices. Es un caso especial, y la declaración es, sin duda cierto para ese caso. Yo no sé hasta qué punto a lo largo de su libro de texto que son...un enfoque podría ser observar que el polinomio mínimo de a $2\times 2$ matriz no puede ser mayor que el grado $2$; desde el polinomio mínimo debe ser un factor de $x^5$, sólo puede ser $x^1$ o $x^2$.
Si usted no ha cubierto característica polinomios y un mínimo de polinomios sin embargo, se podría decir que, cualquiera que sea la matriz, existe una base en la que la matriz es triangular superior. En base a eso, las entradas de la diagonal de a $A^5$ son sólo los diferentes valores de $a^5$ donde $a$ es una de las entradas de la diagonal. Desde $A^5$$0$, la diagonal entradas en esta base debe ser $0$. Esto deja sólo una posible entrada distinto de cero, en la esquina noreste. Por lo $A^2$ debe ser igual a $0$ . Hay algunas generalizaciones para espacios más grandes-por ejemplo, si $A$ $m \times m$ $A^n = 0$ donde $n$ es mayor que $m$. Algo como eso.