dimensionamiento de una reactancia de RF de polarización de CC para una antena diferencial + PA

Question

Tratando de imaginar una antena para el chip Si4012 RF. Página 26 de https://www.silabs.com/documents/public/application-notes/AN639.pdf habla de alimentar los dos lados de la antena de bucle a través de dos inductores de pull-up (LP y LM) para los que no proporciona ningún valor.

He leído aquí que debería

Seleccione un valor de inductancia suficientemente alto. (Z = 2 * pi * f * L) Seleccione una impedancia (Z) que sea mucho mayor que la resistencia de la carga.

Esto suele traducirse en "hacerla diez veces"

En mi diseño, |Z_load| está entre 500 y 600 ohmios (PA y antena diferencial adaptada). ¿No sería necesario elegir un inductor cuya impedancia estuviera en el intervalo de 5k - 6k ohmios para que fuera realmente eficaz en el bloqueo de la fundamental + los primeros armónicos? -

• Es decir, 2,2 uH con un SRF de más de 1736 MHz para cortar todo hasta la 3ª armónica inclusive. El problema es que no puedo encontrar en el mercado un inductor tan grande con ese tipo de SRF. Suelen ir a más de 100 MHz de SRF a 2,2 uH. ¿Quizás estoy calculando mal algo?

Answer 1

1. Como la impedancia es diferencial En realidad, sólo necesita la mitad de la impedancia en cada lado.

2. No es necesario "cortar" la potencia armónica en estos inductores - de hecho, se quiere absorber armónicos. Por lo tanto, un SRF por encima del fundamental es aceptable.

3. El tercer armónico es 3 veces el fundamental, no 4 veces. (El primer armónico es lo fundamental) Sólo para que lo sepas, ¡no importa en este caso!

4. Las antenas de bucle de PCB pequeñas ya tienen pérdidas, por lo que no se necesita una reactancia "diez veces mayor" o un súper Q para, digamos, menos de 1dB de pérdida adicional. Sin calcularlo, yo diría que 5x es factible. (Sin embargo, "tirará" ligeramente de la frecuencia central de la antena).

5. Basado en lo anterior, un inductor de RF como los 470nH de Johanson es un candidato viable: