Esta es una extraña definición, y no el conjunto normal de los axiomas yo normalmente vemos. Es posible que, por la razón que sea, el autor quiere incluir degenerados de los casos, tales como el espacio vacío, un solo punto o una línea con dos puntos.
Tal vez usted puede dar el resto de la definición, en lugar de sólo los axiomas? Por ejemplo, me resulta extraño que los aviones son mencionadas en estos axiomas. Son estos axiomas explícitamente para un proyectiva 3-espacio?
Un juego que me suele ver por proyectiva del plano/espacio es:
- Dos puntos están en una única línea.
- Deje $a,b,c,d$, cuatro puntos distintos. Si hay un punto de incidentes
con tanto $\overline{ab}$$\overline{cd}$, entonces no es un
punto de incidente con tanto $\overline{ac}$ $\overline{bd}$ (este
básicamente dice que si tenemos dos líneas que se cruzan, a continuación, se
determinar un plano, y cualquiera de las dos líneas en que plano se cruzan. pero
sin definir explícitamente los aviones).
- Cada línea es incidente con al menos tres puntos.
- Existen al menos dos líneas (si usted desea específicamente un espacio proyectivo, requieren que existen dos líneas con ningún punto en común).
(Aunque si quieres hablar más generalmente sobre una geometría proyectiva puede haber razones por las que usted no desea excluir de la línea proyectiva. También a veces se desea incluir explícitamente todos los de la subgeometries de cada dimensión como objetos que son parte de la geometría, en lugar de definir en términos de puntos y líneas).