8 votos

Opsure y Clinterior de subconjuntos de a $\mathbb{R}$

Estamos considerando el hecho de palabras opsure y clinterior, donde el opsure de un conjunto $A$ es el más pequeño conjunto abierto que contiene a $A$ y el clinterior de un conjunto $B$ es el mayor conjunto cerrado contenido en $B$.

Estoy encargado de las siguientes:

Dar un ejemplo de un conjunto $X$ que no tiene un opsure, y dar un ejemplo de un conjunto $Y$ que no tiene un clinterior. ¿Cuál es la razón clave por la que cada conjunto tiene un cierre, pero no un opsure? ¿Cuál es la razón clave por la que cada conjunto tiene un interior pero no clinterior?"

Primero definimos un conjunto abierto:

Dado un conjunto $X \subset \mathbb R$, $X$ se llama abierto si $\forall_x \in X$, $x$ tiene un $\epsilon$-el vecindario, que está contenida en $X$. Así que un ejemplo de un conjunto abierto es $(a,b)$. Esto es cierto $\forall_{a,b} \in \mathbb R$$a \neq b$. Además, $\emptyset$ $\mathbb R$ están abiertos conjuntos.

Asimismo, se define un conjunto cerrado:

Un conjunto $Y$ es cerrado si contiene a todos sus límite de puntos. O, podemos decir $Y$ es cerrado si y sólo si $Y^c$ está abierto. Ejemplos de conjuntos cerrados se $[c,d]$ $\emptyset$ (que es sólo uno de los dos conjuntos que están vacíos y cerrados! La otra es $\mathbb R$). De nuevo, suponemos $\forall_{c,d} \in \mathbb R$$c \neq d$.

Para el ejemplo de un conjunto que carece de la propiedad de opsure:

Dado un conjunto abierto $A$, el más pequeño conjunto abierto que contiene a $A$ $A$ sí. Para un conjunto que carecen de opsure, llame a $X$, es un conjunto que no es el conjunto más pequeño que contiene a sí mismo. Un ejemplo de este conjunto podría ser $X = \mathbb R + (0,1)$ desde $\mathbb R$ ya contiene el conjunto de $(0,1)$, con lo que el conjunto $X$ carece de tener la propiedad de opsure como $X$ no es el conjunto más pequeño que contiene a sí mismo.

Aquí estoy luchando aunque. No estoy seguro de si mi ejemplo anterior funciona/es correcta y estoy teniendo un tiempo difícil encontrar un conjunto de $Y$ que satisface la propiedad de tener lo que se define como un clinterior.

Cualquier ayuda sería muy apreciada, gracias!

5voto

Sugerencia

Para un conjunto que no tiene oposure, considere la posibilidad de $[0,1].$ Para un conjunto que no tiene clinterior, considere la posibilidad de $(0,1)$.

La clave de "la razón" tiene que ver con el hecho de que los cruces de abrir los conjuntos no son necesariamente abiertos y los sindicatos de conjuntos cerrados no son necesariamente cerrado.

4voto

skyking Puntos 3392

Supongo que definir más pequeño de lo $A$ es menor que $B$ si $A\subsetneq B$ y el conjunto más pequeño de una familia es un conjunto que es más pequeño que cualquier otro conjunto en la familia.

Usted probablemente debería empezar con el motivo de un conjunto siempre tienen un interior y cierre para ver donde esta razón se rompe por clinterior y opsure.

La razón por la que tenemos un interior y cierre radica en cómo podemos construir. El interior de un conjunto es la unión de subconjuntos abiertos y el cierre de la intersección de esta cerrado superseries. La existencia está garantizada ya que la unión de abiertos es abierta y la intersección de conjuntos cerrados es cerrado.

Ahora si que nos gustaría hacer el similar construir trataremos de intersección de abrir o conjuntos unión de conjuntos cerrados que no necesita ser abierto o cerrado, respectivamente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X