5 votos

La colocación de baja tensión de monitor y de corte

Supongamos que tengo un circuito que corre a 3.30 V, alimentado a través de un regulador LDO (por ejemplo, ADP124), alimentado por una batería de Li-ion de la batería. En otras palabras:

Layout

Ahora, me gustaría implementar un bajo voltaje de corte de "desactivar el poder", porque de estos dos coexistentes razones:

  • Esto evita que la carga (es decir, el microcontrolador, ADC, etc.) se ejecuta en nada menos que un regulada 3.30 V
  • De forma equivalente, esto también evita que la batería de descarga para cualquier cosa inferior a 3.50 V (es decir, igual a 3.30 V + 0,20 V de deserción escolar) y así asegurar que no entre descarga profunda.

Pregunta 1: ¿ cuál de las siguientes opciones es preferible que el bajo voltaje del monitor sentido de UBICACIÓN (es decir, el punto donde se mide la tensión)?

  • Opción 1) Option A1
  • Opción 2) Option A2
  • Opción 3) Otros?

Pregunta 2: żcuál de las siguientes opciones es preferible que el bajo voltaje del monitor de interruptor de la ACCIÓN (es decir, la forma en que se implementa la frecuencia de corte)?

  • Opción 1) Option B1
  • Opción 2) Option B2
  • Opción 3) Algo más?

Para mí, la Opción 1 aparece mejor/más directo tanto para la Pregunta 1 y 2 anteriores, pero tal vez me estoy perdiendo algunas consideraciones.

2voto

aryeh Puntos 1594

Q1. Opción 1 - debido a que el regulador de salida tendría que ser monitoreados para decir 3.25 V para permitir alguna variación, y el peor de los casos la variación de la temperatura de las necesidades que se ocupan, y la carga de transitorios puede ser un problema (o no), mientras que la vigilancia en el regulador de entrada alcanza un "Minority Report" (de la Película :-) ) efecto de "detectar el problema antes de que cause un problema" y que actúa sobre una suavidad la caída de la variable ( = Vin).

Tenga en cuenta que 3.5 V está muy por encima de seguros Vmin para la LiIOn o batería de LiPo y sólo el regulador de deserción escolar necesita ser considerado.

P2: Varios de los temas. Necesita más discusión.
Opción 1 OK.
Opción 2 probablemente también ACEPTAR. Ha apagado las consideraciones actuales.

2voto

Peter M Puntos 246

Pregunta1: la Opción 1 es la mejor por las siguientes razones: puede establecer de forma precisa la frecuencia de corte de tensión y no depende de la tolerancia de fabricación del regulador. Segundo: usted puede fácilmente incluir una pequeña zona de seguridad porque unvervolting LiIon es bastante malo en términos de pérdida de la capacidad (afair!).

Pregunta 2: me gustaría ir para el corte en el regulador como cualquier interruptor tendrá una pequeña corriente que fluye a través de él. Los organismos reguladores tienen (casi todo el tiempo) a la baja corriente de reposo y no añadir resistencia adicional en el camino entre la fuente de alimentación y la carga de malgastar energía

2voto

Armandas Puntos 552

Pregunta 1: Opción 1. Este es un indicador más fiable de la real de la tensión de la batería. La caída de la salida del regulador será afectado por la corriente.

Pregunta 2: Uso del regulador de la entrada de habilitación si tiene uno. Esto le ahorra tener que añadir un extra de transistor. Esto reducirá la cantidad de corriente consumida por el regulador.

Hay dos maneras que usted puede implementar esta:

1) el Uso de un divisor de potencial para crear Habilitar la tensión. Cuando la tensión de salida del divisor pasa por debajo de la de habilitar la tensión de umbral, entonces el regulador se apaga. El problema con esto es que el umbral de tensión de la entrada de enable es bastante flexible:

Enable Input Voltages

El umbral está en algún lugar entre el 0,4 v y 1.2 v! Esto no va a ser lo suficientemente precisa para sus propósitos.

En su lugar, me gustaría sugerir el uso de un comparador:

Voltage Comparator

2voto

Patrick Ritchie Puntos 1292

Para la pregunta 1, me quedo con la segunda opción. 3.5 V de corte no está cerca de una descarga profunda (esto sería en 3.0 V). Así que su primera razón para apagar el circuito no es necesario, ya que usted podría descargar la batería de forma segura a 3.3 V. Medición después de que el LDO asegura que su segunda razón es considerado, ya que no dependía del voltaje de desconexión del regulador. Si es mayor de 0,2 V, interruptor de demasiado tarde, y el MCU tensión de alimentación cae por debajo de 3.3 V. Si el voltaje de desconexión es menor de 0,2 V, interruptor de demasiado pronto, y que podría tener de largo plazo en la batería.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X