Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/SuppMathOperators.js

5 votos

Análisis de Riemann-Roch del anillo divisor de puntos en una superficie de Riemann suave de género 3

Dejemos que C=C4P2 sea la superficie lisa de Riemann de género 3 dada por una curva cuártica. Sea PC sea un punto, y D=P el divisor dado por el punto P . Sea R(D)=n sea el anillo graduado asociado al divisor D .

Sabemos que un divisor canónico k en C tiene grado 2g-2=4 y que, por tanto, es linealmente equivalente a un hiperplano divisor H=H_L para cualquier línea L\subset\mathbb{P}^2 .

Así que por Riemann-Roch, sabemos que \ell(nD)=n-2 para n\geqslant5 desde entonces \deg(k-nD)<0 así \ell(k-nD)=0 .

Mi pregunta entonces es cómo se calcula \ell(nD) para n=2,3,4 ?

Los casos n=0,1 danos \ell(nD)=1 y sabemos que \ell(nD) es no decreciente. Si además podemos demostrar que \ell(nD),\ell(k-nD)>0 entonces podemos utilizar el teorema de Clifford para obtener algunos límites, pero esto todavía nos da algunas opciones posibles.

0 votos

@Hoot Sí, lo siento, editado

4voto

Nir Puntos 136

No hay una respuesta uniforme a su pregunta: los números l(3P) y l(4P) que usted pregunta depende de la curva C y en el punto P .

a) Siempre tenemos l(2P)=1
Sí, es cierto, 1\leq l(2P)\leq 2 para una curva de género positivo mientras que para el género g\geq 2 la existencia de un punto P con l(2P)=2 caracteriza las curvas hiperelípticas.
Sin embargo, una curva plana suave nunca es hiperelíptica y, en nuestro caso, tenemos l(2P)=1 .

b) Tenemos l(4P)=2 o 3
La dualidad Riemann-Roch y Serre produce l(4P)=2+l(K-4P) .
Dado que, como has mencionado, los divisores canónicos son exactamente las secciones de los hiperplanos, tenemos l(K-4P)=1 o 0 según la tangente a C en P cortes C en 4 puntos o en menos de 4 puntos.
Por supuesto que genéricamente esta tangente corta C en dos puntos , por lo que genéricamente l(K-4P)=0 y por lo tanto l(4P)=2 .
Sin embargo, puede ocurrir que la tangente en P cortes C en 4 puntos: este es el caso de P=[1:e^{\frac {i\pi}{4}}:0] en la curva de Fermat x^4+y^4+z^4=0 .
En estos casos l(4P)=3 .

c) Tenemos l(3P)=1 o 2
i) Si l(4P)=3 necesariamente tenemos l(3P)=2 ya que l(4P)-1=2\leq l(3P)\leq l(2P)+1=2 .
ii) Si l(4P)=2 tenemos l(3P)=1 o 2 : genéricamente l(3P)=1 pero l(3P)=2 si P es un punto de inflexión de C .
(Recordemos que un cuártico suave tiene entre 1 y 24 puntos de inflexión.
Más precisamente tiene 24 puntos de inflexión si los contamos con una multiplicidad adecuada)

0 votos

En la antepenúltima frase, ¿quieres decir \ell(3P) en lugar de \ell(P) ?

0 votos

Estimado @Tim, sí, me refería a l(3P) y he corregido esa errata. Muchas gracias por haberlo detectado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X