5 votos

Condensador ultraestable en función de la temperatura

Parece que la mejor estabilidad de temperatura que puedo conseguir con condensadores convencionales en el rango de 330pF son los cerámicos COG/NPO a 30ppm.

¿Existen mejores tecnologías o técnicas que pueda utilizar para compensar la deriva de los condensadores?

1 votos

Me huele a problema xy aquí: ¿por qué querrías/necesitas hacerlo? Los lugares en los que se necesitan valores de tapones muy precisos deben ser bastante raros

0 votos

Detección de la posición mediante detección inductiva hasta la submicra. La LC de la bobina tiene que ser lo más independiente posible de la temperatura. Puedo compensar mecánicamente con cambios de dimensión en la bobina, pero no el condensador

0 votos

El COG/NPO me dará una estabilidad de temperatura por encima de los 10 grados C de alrededor de 1:100.000, lo que no es suficiente.

8voto

Jack B Puntos 278

Andeen Hagerling fabrica patrones de capacitancia ultra estables hasta unos 100pF, número de pieza AH11A. Son estables hasta 0,001ppm/C, y también tienen una baja deriva (0,1ppm/año), un alto Q y una baja dependencia de la tensión. Sin embargo, probablemente sean demasiado caros para su aplicación. Logran este tipo de estabilidad con condensadores de sílice fundida en un horno de temperatura controlada.

Si quieres una medición de distancia de precisión más barata que un sistema láser, puedes considerar un sensor de capacitancia. Pero te va a resultar difícil superar el precio y las prestaciones del sistema láser.

3voto

Spehro Pefhany Puntos 90994

La forma habitual de tratar este tipo de problemas es utilizar un método de medición diferencial para que la(s) capacitancia(s) se anule(n) en primer orden.

Como alternativa, a 30pF podrías hacer tu propio condensador dieléctrico de aire usando (digamos) Invar que sería relativamente estable, pero el coste sería alto (y podrías tener demasiada sensibilidad a la humedad a menos que lo sellaras con algo como argón seco dentro. 330pF es probablemente demasiado para hacer fácilmente, pero tal vez usted podría simplemente aumentar la frecuencia.

De todos modos, es bastante difícil obtener mediciones inductivas a una frecuencia relativamente baja porque la profundidad de la piel no es cero para un conductor convencional (tampoco es cero para un superconductor, pero está mucho más cerca).

0 votos

La alternativa es un sistema láser COTS de unos 2000 dólares

1 votos

No es tan barato, creo, pero hay algunos sistemas de medición de vibrometría muy bonitos que utilizan láseres ultrastables modulados.

2voto

FakeMoustache Puntos 6645

Creo que estás tratando de lograr lo imposible. En general, en electrónica aceptamos que los valores de los componentes varían con la temperatura y diseñamos para ello. Tratar de minimizar la deriva con la temperatura es una buena idea, pero en algún momento se topará con un muro.

Para romper este muro y aumentar la precisión la solución que se me ocurre es compensar el error inducido por la temperatura para el valor medido. Así que también se mide la temperatura y, a continuación, utilizando una tabla con el error sobre la temperatura, se corrige el valor medido.

También puedes intentar compensar el coeficiente de temperatura con otro tipo de condensador que tenga un coeficiente de temperatura invertido en paralelo con tu condensador original. Sin embargo, dudo que existan y esto también podría ser poco predecible.

0 votos

Sí. Sin embargo, esperaba que alguien conociera alguna forma inteligente de evitar esto, similar a la forma en que se puede compensar la expansión de las bobinas con la temperatura. Por ejemplo, un disco cuya área se expande para igualar la expansión térmica de la distancia entre las capas separadas

1 votos

También puedes controlar la temperatura. Eso es lo que se hace cuando se necesitan osciladores y referencias de tensión estables.

0 votos

Lo que dice Pipe: en electrónica, un oscilador de cristal funciona a veces a una temperatura constante (elevada), por ejemplo a 60 grados C. Una simple resistencia de potencia (acoplada térmicamente al cristal y a un sensor de temperatura) y un bucle de control de temperatura regulan la temperatura.

2voto

Ozzyprv Puntos 1

No sé cuál es tu rango de temperatura, pero en el rango de -40C a 85C ambiente tu deriva total sería... 330pF * 30ppm/C * 65C = 0.64pF.

0,64pF es bastante pequeño, es probable que tengas más error de capacitancia que eso debido a unos pocos centímetros de cableado o trazas de PCB. Además, el cambio en la capacitancia en los devanados de su bobina inductora en función de la temperatura probablemente sea mayor que eso. Los inductores pueden tener fácilmente varias decenas de pF de capacidad entre bobinas.

Así que, en general, para obtener la precisión que deseas, necesitas conocer algo más que la capacitancia de un componente frente a la temperatura, necesitas conocer todo el sistema (cables de PCB y todo) frente a la temperatura.

Yo usaría un condensador NP0 ordinario, y pondría un sensor de temperatura cerca de él en tu tarjeta de circuito, entonces en el momento de la fabricación puedes poner el dispositivo en una cámara de temperatura y medir la capacitancia total del sistema a varias temperaturas, invirtiendo tu cálculo de distancia, y almacenarlo en una tabla de búsqueda en tu dispositivo. Probablemente no necesites medir demasiados puntos de temperatura ya que probablemente puedas interpolar con una precisión razonable.

Entonces, cuando estés operando en tu entorno objetivo, podrás buscar la capacitancia correcta basada en tu sensor de temperatura.

0voto

Rishi Puntos 29

Voy a publicar esto como respuesta, aunque sólo es una posibilidad. Usando FR4 de 4 capas de 1mm puedo conseguir 340pF creando mi propio condensador de disco de radio 18mm.

Todavía tengo que hacer cálculos de expansión térmica. Sospecho que no va a ser mejor que COG/NPO

2 votos

Creo que el FR4 será de unos 70ppm/C. Si quieres hacer el tuyo propio, probablemente lo mejor sea metalizar ambas caras de un trozo fino de vidrio de baja expansión térmica (o sílice fundida). Su fábrica local de semiconductores probablemente pueda hacerlo por un precio bastante bajo.

1 votos

Los coeficientes de expansión térmica para la mayoría de los materiales FR-4 están en el rango de 14-18 ppm (X, Y) y 35 (Z) por debajo de Tg - no esperaría que su aplicación superara la Tg.

0 votos

Dupont Pyralux AP (flexible) = 45ppm, además supongo que es un material isotrópico

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X