6 votos

PID con infinidad de máxima ideales, irreductible, genérico puntos.

Estoy tratando de hacer esta pregunta y le agradezco si alguien le da a comentar en mi intento. Estoy seguro de que hay errores en algún lugar, así que voy a estar contento si alguien me los señala:

Deje $A$ ser un director ideal de dominio con infinidad de máxima ideales. Mostrar que cualquier subconjunto de a $\mbox{Spec} A$ que consta de un número infinito de puntos cercanos es irreducible, pero no contiene un punto genérico.

Intento

Supongamos que tenemos $S$ tal conjunto. Este conjunto es irreducible en a $\mbox{Spec} A$ si y sólo si su cierre $\overline{S}$ es irreductible.

Así que voy a trabajar con $\overline{S}$. Lo siguiente que afirman que $\overline{S}=\mbox{Spec}A$. Ya está cerrada, y $A$ es el PID, por lo $\overline{S}=V(f)$ algún elemento $f\in A$. Supongamos $f\neq 0$. Desde $A$ es también UFD, por lo que sólo puede haber un número finito de máximos ideales pertenecientes a $V(f)$. [Aquí, yo uso el resultado de que un punto de $\{\frak{p}\}$ $\mbox{Spec}A$ es cerrado si y sólo si $\frak{p}$ es máxima ideales, y puesto que es el PID, cada primer ideales son máximos ideales de todos modos.] Por lo tanto $\overline{S}=\mbox{Spec}A$. Ahora $\mbox{Spec}A$ es irreductible, porque si tenemos $\mbox{Spec}A\subseteq V(f)\cup V(g)$ para algunos $f\in A$, $g\in A$, a continuación, $\mbox{Spec}A$ sólo puede tener un número finito de puntos cercanos debido a $A$ es el PID (y por lo tanto UFD), lo que contradice que $A$ tiene infinidad de máxima ideales.

Por lo tanto $\overline{S}$ es irreductible, y así es $S$.

Para la segunda parte, supongo que es porque si hay un genérico de punto de $\{\frak{p}\}$$S$, $\{\frak{p}\}$ está cerrada en $S$, por lo que no puede ser genérico debido a $S$ tiene una infinidad de puntos cercanos.

De hecho, lo que he intentado para la segunda parte era que $S$ es irreductible y cerrado, por lo que tiene un punto genérico, $\{\frak{p}\}$. Por lo $S\subseteq \{\frak{p}\}$ lo cual es absurdo. Pero esto sólo significa que de $\overline{S}$ no tiene genéricos puntos, sin embargo, una irreductible conjunto cerrado tiene un punto genérico.

La confusión

Estoy un poco confundido porque aquí eso no significa que a partir de mi argumento, $\mbox{Spec}A$ no tiene un punto genérico?? Pero un cerrado irreducible subespacio tiene un punto genérico. Donde he ido mal?

Gracias por señalar mis errores!

5voto

No es cierto en general, que una irreductible topológica del espacio tiene un punto genérico. Así que no hay contradicción en su conclusión.

Sin embargo, su reasonning, no puede ser aplicada a $S=\mathrm{Spec}(A)$ debido a que no todos los puntos de $\mathrm{Spec}(A)$ están cerrados.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X