17 votos

Demostrar ni=1aiai+1ni=11ai+11aini=1aiai+1ni=11ai+11ai si ai>0ai>0 a1+a2++an=1a1+a2++an=1

Deje ai>0,i=1,2,,nai>0,i=1,2,,n, e a1+a2++an=1a1+a2++an=1.

¿Cómo podemos demostrar que

ni=1aiai+1ni=11ai+11aini=1aiai+1ni=11ai+11ai

donde an+1=a1an+1=a1?

Creo que esto puede ser hecho usando el AM-GM de la desigualdad.

8voto

Oleg567 Puntos 9849

Tenga en cuenta que (1aiai+1)0
(si n>2, entonces el signo ">").

A). Si aiai+1, luego aiai+1(1aiai+1)+ai(1aiai+1)+ai+1=1ai+11ai1.

Si ai<ai+1, luego aiai+1(1aiai+1)+ai(1aiai+1)+ai+1=1ai+11ai<1.

De todos modos, 1ai+11ai es un número positivo, más cerca de 1, que aiai+1.



B). Denotar Ai=1ai+11ai,Bi=aiai+1; αi=lnAi,βi=lnBi.

Podemos ver, que A1A2An=B1B2Bn=1; α1+α2++αn=β1+β2++βn=0; donde 0αiβi ya sea βiαi0, i=1,...,n.



C). Entonces (basado en aquí), llegamos a la eβ1++eβneα1++eαn, o (en otras palabras) ni=1Bini=1Ai. Demostrado.

4voto

user15381 Puntos 32

A continuación es una prueba para n=3 (que, por desgracia, no parece generalizar).

Al n=3, la desigualdad se muestra puede escribirse como

a1a2+a2a3+a3a1a1+a3a2+a3+a1+a2a1+a3+a2+a3a1+a2\etiqueta1

o, equivalentemente,

(a1a2a1+a3a2+a3)+(a2a3a1+a2a1+a3)+(a3a1a2+a3a1+a2)0\etiqueta2

En otras palabras,

(a1a2a1+a3a2+a3)+(a2a3a1+a2a1+a3)+(a3a1a2+a3a1+a2)0\etiqueta3

O

(a1a21a2a3+1)+(a2a31a3a1+1)+(a3a11a1a2+1)0\etiqueta4

Así que si ponemos xk=akak+1+1, esto es equivalente a

(x12x2)+(x22x3)+(x32x1)0\etiqueta5

o

x1x2+x2x3+x3x12x1+2x2+2x3\etiqueta6

Ahora, por AM-GM hemos

2xkxk+1+xk+2xk3(xkxk+2x2k+1)13\etiqueta7

También, el Titular de la desigualdad implica que para cualquier positivos w1,w2,w3,

(13+w31)(13+w32)(13+w33)(1\1\1+w1w2w3)3

Tomando wk=(xk1)13=(akak+1)13, vemos que x1x2x38, y por lo tanto (7) implica que

2xkxk+1+xk+2xk6xk+1\etiqueta8

Sumar en k=1,2,3, podemos deducir (6) a partir de (8), qed.

0voto

Rowley Puntos 64

Este es un intento de una solución completa, sin embargo, hay un defecto fatal en la lógica, como se explica en los comentarios por Ivan Loh y Math110.

Se desprende de la AM-GM de la desigualdad que el Lado Izquierdo (LI) y el Lado Derecho (RHS) de la desigualdad original son tanto n.

Considerar, a continuación, ni=1(aiai+11)ni=1(1ai+11ai1)=

ni=1(aiai+1ai+11ai+11+ai1ai)=

ni=1(aiai+1ai+1aiai+11ai)

Tenga en cuenta que 1ai=kiak>ai+1 ya que todos los términos de la secuencia son positivos.

Deje bi=ai+1ai. Entonces (gracias a robjohn para señalar esto) bi=0

A continuación, tenemos las siguientes

ni=1(bi(1ai)biai+1ai+1(1ai))

Gracias a Math110 por señalar mi error inicial.

ni=1(bibi(ai+ai+1)ai+1(1ai))

ni=1(bi+a2i+1a2iai+1(1ai))>ni=1(bi+a2i+1a2i(1ai)2)>ni=1(bi+a2i+1a2i(1min(ai))2)=0 . Gracias a Ivan Loh y Math110 por señalar el error fatal en esta prueba en el intento, no sabemos si bi+a2i+1a2i es positivo. Dejo esto hasta aquí con la esperanza de que alguien más inteligente que yo, puede encontrar alguna manera de extender este método en una prueba plena. Si resulta que esto es un callejón sin salida me estará feliz de eliminar este intento de respuesta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X