Creo que ahora respondo a mi pregunta.
Aunque en principio, puedo calcular la tabla de caracteres completa totalmente a partir de los teoremas de ortogonalidad de los caracteres. A saber, necesito utilizar las dos relaciones:
$$\sum_{k} N_k\chi^{(\Gamma_i)}(C_{k})\chi^{*(\Gamma_j)}(C_k) =\delta_{ij}$$
$$\sum_{\Gamma_j}N_k\chi^{(\Gamma_j)}(C_{k})\chi^{*(\Gamma_j)}(C_{k'})= \delta_{kk'}$$
Pero en la práctica, no siempre es fácil utilizar estas dos relaciones para calcular los caracteres. Incluso para $D_3$ grupo que sólo tiene dos tres representaciones irreducibles, necesitamos una conjetura inicial adecuada si no queremos resolver el conjunto de ecuaciones.
Por otro lado, si conocemos las funciones base en primer lugar, entonces podemos obtener efectivamente los caracteres.
Por ejemplo, si queremos calcular los caracteres de $A_1$ de $C_{2v}$ grupo. En primer lugar, tengo que elegir una función base. Digamos que elijo $z$ como mi función base (he enumerado las funciones base de $A_1$ en mi pregunta), ya que la representación irreducible es de una dimensión, simplemente necesito ver cómo las operaciones cambiarán el signo de $z$ .
Hay cuatro clases para $C_{2v}$ grupo, y los representantes son $E$ , $C_2$ , $\sigma_v(xz)$ y $\sigma_{v}^{'}(yz)$
-
$E$ Es evidente que $E$ no cambiará el signo de $z$ , por lo que el carácter es 1.
-
$C_2$ El eje principal es $z$ , por lo que el carácter también es 1.
-
$\sigma_v(xz)$ Es un reflejo a través de $xz$ plano, pero no cambia el signo de $z$ , por lo que el personaje sigue siendo 1.
-
$\sigma_v^{'}(yz)$ Es un reflejo a través de $yz$ plano, el carácter también es 1.
Por lo tanto, basándonos en la discusión anterior sobre el uso de la función de base para calcular los caracteres, vemos que las funciones de base se pueden utilizar fácilmente para calcular los caracteres. Aunque el ejemplo es realmente trivial (podemos escribir los caracteres de $A_1$ incluso sin pensar), pero el ejemplo indica que si necesitamos calcular los caracteres de $A_2$ , no necesitamos resolver el conjunto de ecuaciones.
2 votos
Las funciones de base no son necesarias. Sólo ayuda a entender las representaciones irreducibles.
0 votos
@ Estoy de acuerdo en que las funciones de base no son necesarias. Pero si tenemos que usar funciones de base, ¿debemos hacer lo que pedí en la segunda pregunta?
1 votos
No se me ocurre otra forma de hacerlo si no es utilizando la ortogonalidad...