6 votos

¿Cómo pueden llamarse reducidos los compuestos si no se sabe nada de la reacción en la que se formaron?

Estoy leyendo un artículo de investigación sobre un modelo que intenta explicar las composiciones elementales de los meteoritos. [1]

Lo que me confunde, son afirmaciones del tipo siguiente (aquí en el capítulo 2.1, segundo párrafo sobre las condritas de enstatita, un tipo de meteorito):

[...] Las condritas de estatita contienen minerales notablemente reducidos químicamente, incluyendo abundantes sulfuros como la oldhamita (CaS).

A mi entender la reducción u oxidación sólo se refiere a un elemento específico en una reacción específica, pero aquí se habla de un compuesto con ruta de reacción desconocida para formarlo.

  • ¿Cómo se puede considerar que el CaS está (notablemente) reducido, si no es un elemento en una reacción?
  • ¿Cómo se puede considerar que el CaS está (notablemente) reducido, si no conocemos la vía de reacción en la que se formó?

  1. Steven J. Desch, Anusha Kalyaan, Conel M. O'D. Alexander. El efecto de la formación de Júpiter en la distribución de elementos e inclusiones refractarias en los meteoritos . arXiv:1710.03809 [astro-ph.EP]

4 votos

El CaS puede considerarse reducido en comparación con las condiciones de la Tierra (donde es probable que se oxide). La ruta de reacción que lo creó es irrelevante.

0 votos

@Ivan Neretin: ¿Te refieres a que ambos componentes, Ca y S terminarían en compuestos que les darían números de oxidación positivos? Si no, habría que referirse al Ca o al S como reducidos, pero no al CaS como molécula en sí, ¿no?

0 votos

@AtmosphericPrisonEscape En realidad no hace falta conocer los detalles de la reacción para considerar que un determinado átomo está en una forma más/menos reducida que otro. "Reducido" también se utiliza para describir un estado (es decir, el estado de oxidación) en lugar de un proceso o una acción.

3voto

shaiss Puntos 127

Aunque no sabemos con exactitud cómo se formaron los minerales de los meteoritos, podemos hacer conjeturas sobre las condiciones en las que se formaron. En particular, el espacio exterior sólo contiene concentraciones muy bajas del compuesto más asociado a la oxidación en la Tierra: el oxígeno gaseoso.

Pero esta no es la razón principal por la que la etiqueta "notablemente reducido" es precisa aquí. Reconoceremos inmediatamente el mineral en cuestión como un compuesto iónico y, dado que está formado por un metal y un no metal, podemos asignar igualmente de forma inmediata los estados de oxidación como se muestra a continuación.

$$\ce{\overset{+II}{Ca}\overset{-II}{S}}$$

No es de extrañar que el calcio se encuentre generalmente en su $\mathrm{+II}$ estado de oxidación. La sorpresa es que el sulfuro es el anión que se produce con poca frecuencia. En la Tierra, la mayor parte del azufre mineral se oxida, principalmente a sulfato ( $\mathrm{+VI}$ ). Esto es básicamente el extremo opuesto y está causado, entre otras cosas, por la alta concentración de oxígeno atmosférico.

Por supuesto, la etiqueta "notablemente reducida" sólo puede aplicarse a algunos de los elementos del compuesto. Desde el punto de vista lingüístico, nos fijamos en el estado de oxidación y nos limitamos a afirmar que un estado tan bajo es poco común.

0 votos

La afirmación de que no hay oxígeno en el espacio es muy discutible. El oxígeno es uno de los elementos pesados más abundantes que flotan en el universo, pero supongo que será superado por el hidrógeno reductor, todavía mucho más abundante en los entornos de formación de planetas. De todos modos, al tener esta notable afirmación, seguimos comparando con las condiciones terrestres. Para los químicos puede estar bien, pero me preocupa que esto sesgue nuestra visión de los minerales en el espacio. ¿Qué opinas?

0 votos

@AtmosphericPrisonEscape En primer lugar, nunca he dicho "sin oxígeno". Segundo, sólo porque el oxígeno átomos son muy abundantes no significa $\ce{O2}$ moléculas son. Tercero, dije específicamente concentración que -espero que estés de acuerdo- es extremadamente bajo en el espacio y todavía muy bajo en los meteoritos y otros pequeños objetos espaciales rocosos con poca gravedad.

0 votos

En cuanto al tema de las opiniones sesgadas, podría ser perfectamente el caso; sin embargo, no sé lo que pienso al respecto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X