¿Cuál es un buen generador de onda cuadrada?

Question

¿Cuál es un buen circuito para usar para generar una onda cuadrada? La exacta forma de onda no es demasiado importante - sólo quiero conseguir un zumbador piezoeléctrico de arranque a 150 kHz. También quiero eficiencia y amplitud ajustable.

(Motivación: quiero vaporizar un poco de aceite con el fin de grabar. Elijo 150 kHz después de la Glade Wisp como hackeado en Hacer.)

La más sencilla que he encontrado es este uno que consta de un condensador, 3 resistencias y un amplificador operacional comparador. Es este diseño una buena manera de ir?

Suponiendo que es así, según la misma página, tiene un período de

\$T = 2RC ln \dfrac{1+L}{1-L}\$ donde \$L = \dfrac{R1}{R1+R2}\$

La elección de R1 = R2 da L = 1/2, dar (1+L)/(1-L) = aproximadamente, dando la más simple

T = 2RC

Estoy en el bosque aquí, pero voy a suponer que R1 = R2 = R es una buena opción.

El T quiero es 1/150kHz; así RC = 3.33 e-6

Otro abitrary elección se presenta a sí misma. Decir, un resistor de 100 ohmios y una 0.033 uF capacitor? Es esta elección importante? Es la opción de amp op importante?

Lo siento por la pregunta larga, pero si alguien que sabe lo que está haciendo podía caminar conmigo aquí, me gustaría seguramente apreciarán.

Answer 1

Si buscas en google por 555 generador de onda cuadrada vas a conseguir miles de visitas para los circuitos basado en un chip 555 que producen una onda cuadrada. Hay una onda cuadrada calculadora de aquí, que debe permitir a experimentar con los cálculos.

Además, como un bono adicional 555 chips son irrisorios.

O mirar 556 fichas, que son, básicamente, dos 555s en el mismo chip.

Amos

Answer 2

Para un simple oscilador a menudo la gente piensa inmediatamente en un 555 temporizador IC. Este circuito es aún más simple:

El 74HC1G14 es la única puerta de la versión de la más común 74HC14 en SOT-23 del paquete.

Answer 3

Por favor nota: el circuito que enlaza a utiliza un comparador, no un op-amp. Usted puede utilizar op-amps en el comparador de circuitos, pero que no están a la altura del trabajo por varias razones: op-amps están optimizados para la amplificación de las aplicaciones donde las entradas son conducidos a la misma tensión a través de la retroalimentación, y puede tomar un largo tiempo para recuperarse de la saturación cuando sus entradas zoom de distancia a través de la retroalimentación positiva como en este circuito. Un comparador será más rápido y va a hacer lo correcto.

Como para los circuitos: me gustaría usar un LM393 comparador o un 555 (difícil de superar: un montón de fabricantes y usted puede obtener de Radio Shack o en grandes cantidades desde Digikey en 11c) o un 74xx123 (esta de TI es 16c en gran cantidad). El comparador se necesita un poco más piezas que los otros dos.

Answer 4

Si usted quiere construir Un establo vibrador, entonces el circuito elegido es fina. Desea mantener el valor de R de la carga de la amp op. Esto significa que la selección de R, de modo que no se carga de un amplificador operacional. Yo sugeriría que significa mantenerse en el 10k-100k región de resistencia mantiene a salvo si utiliza una banda del amplificador operacional como un TL072(FET) o un LM358(BJT).

Con su circuito será necesario recortar las resistencias para conseguir la cosa a 'cargar' a la derecha. Un potenciómetro en línea con R (su resistencia de retroalimentación) probablemente va a ser necesarias para la optimización.

Creo que usted encontrará que se trata de un montón de problemas para hacer un circuito oscilador de esta manera. Sólo quiero hacer si usted tiene alguna muy buena razón para no usar un micro controlador. Un basic stamp, hélice, o Atmel basado en mcu circuito sería capaz de crear este mismo squarewave con mucha más precisión. Un 555 temporizador también funcionaría, pero acabo de ir a la MCU de la ruta, con un ATtiny 8 pin es de 3 dólares así que ¿por qué no usar simplemente eso.

Pero multivibrators son divertidos para jugar con si usted está jugando, recuerde búfer de la salida, así que no carga la cosa! La Buena Suerte.

Answer 5

No puedes simplemente utilizar un oscilador de cristal de circuito, como el oscilador de Pierce, y la unidad de la piezoeléctrico en su frecuencia de resonancia natural?

He aquí un circuito para un limpiador ultrasónico, el cual pareciera ser el mismo principio que su vaporizador. También puede buscar en las patentes para cosas como humidificadores ultrasónicos, atomizador, nebulizador, etc.

No importa lo que usted utiliza, usted debe tener un resonante inductor en serie con el piezo para obtener los cientos de voltios a la unidad. http://www.techmind.org/sl/#electric

Sin duda un microcontrolador es excesivo cuando el micro tiene exactamente este tipo de oscilador en su interior para hacer funcionar el reloj. Usted estaría usando un oscilador de cristal a la unidad de un ordenador a la unidad de un oscilador de cristal.