He pasado la mayor parte de este día tratando de demostrar desde los primeros principios que esta secuencia tiende a 1. ¿Podría alguien darme una idea de cómo puedo enfocar este problema?
$$ \lim_{n \to +\infty} n^{\frac{1}{n}} $$
He pasado la mayor parte de este día tratando de demostrar desde los primeros principios que esta secuencia tiende a 1. ¿Podría alguien darme una idea de cómo puedo enfocar este problema?
$$ \lim_{n \to +\infty} n^{\frac{1}{n}} $$
Dejemos que $\epsilon>0$ . Elija $N$ para que ${1\over N}<\epsilon$ . Observando que ${ n+1 \over n}<1+\epsilon$ para $n\ge N$ : $$ N+1\le N(1+\epsilon) $$ $$ N+2 \le (N+1)(1+\epsilon)\le N (1+\epsilon)^2 $$ $$ N+3 \le (N+2)(1+\epsilon)\le N (1+\epsilon)^3 $$ $$\vdots$$ $$\tag{1} N+k \le (N+k-1)(1+\epsilon) \le N(1+\epsilon)^k. $$ Utilizando $(1)$ tenemos para $n\ge N$ : $$ n=N+(n-N)\le (1+\epsilon)^{n-N}N; $$ que puede escribirse como $$ n\le B (1+\epsilon)^n, $$ donde $B=N/(1+\epsilon)^N$ .
Así, para $n\ge N$ tenemos $$\tag {2} \root n\of { n}\le B^{1/n}(1+\epsilon). $$ Desde $\lim\limits_{n\rightarrow\infty} B^{1/n}=1$ se deduce de $(2)$ que $\limsup\limits_{n\rightarrow\infty} \root n\of { n}\le 1+\epsilon$ .
Pero, como $\epsilon$ era arbitraria, debemos tener $\limsup\limits_{n\rightarrow\infty} \root n\of {n}\le 1 $ .
Ya que, obviamente, $\liminf\limits_{n\rightarrow\infty} \root n\of {n}\ge 1 $ tenemos $\lim\limits_{n\rightarrow\infty} \root n\of {n}= 1 $ , según se desee.
También se podría argumentar lo siguiente:
Note $\root n\of n>1$ para $n>1$ . Para $n>1$ , escriba $\root n\of n=1+c_n$ para algunos $c_n>0$ . Entonces, por el Teorema de Binonial tenemos, para $n>1$ , $$\textstyle n=1 +nc_n+{1\over2} n(n-1)c_n^2+\cdots\ge 1+{1\over2}n(n-1)c_n^2; $$ de donde $$ n-1\ge\textstyle {1\over2}n(n-1)c_n^2. $$ Así que, $c_n^2\le {2\over n}$ para $n>1$ de ahí que $$ 0<\root n\of n -1=c_n\le \sqrt{2/n} $$ para $n>1$ y el resultado es el siguiente.
Arreglar $ \epsilon > 0 $ . Entonces $\displaystyle \frac{(1+ \epsilon)^n}{n} \to \infty$ por la prueba de la proporción, por lo que para todos, excepto un número finito de $n$ tenemos $ 1 < \displaystyle \frac{(1+ \epsilon)^n}{n},$ que se puede reordenar como $\sqrt[n]{n} < 1+\epsilon .$ Así, $\sqrt[n]{n} \to 1.$
$$\lim_{n \rightarrow \infty} n^{1/n} = \lim_{n \rightarrow \infty} e^{\frac{1}{n} \ln n} = e^{\lim_{n \rightarrow \infty} \frac{1}{n} \ln n}$$
Con la regla de L'Hôpital se puede demostrar que $\lim_{n \rightarrow \infty} \frac{1}{n} \ln {n} = 0$ . Así, $\lim_{n \rightarrow \infty} n^{1/n} = e^0 = 1$ .
Veamos una prueba muy elemental. Sin pérdida de generalidad procedemos a sustituir $n$ por $2^n$ y conseguir eso: $$ 1\leq\lim_{n\rightarrow\infty} n^{\frac{1}{n}}=\lim_{n\rightarrow\infty} {2^n}^{\frac{1}{{2}^{n}}}=\lim_{n\rightarrow\infty} {2}^{\frac{n}{{2}^{n}}}\leq\lim_{n\rightarrow\infty} {2}^{\raise{4pt}\left.n\middle/\binom{n}{2}\right.}=2^0=1$$
Por el Teorema del Apretón la prueba está completa.
Si queremos sustituir la sucesión por la subsecuencia en el argumento anterior, quizá debamos demostrar primero que la sucesión es monótona. (O utilizar algún otro argumento de que el límite existe.) El hecho de que esta secuencia sea decreciente para $n\ge 3$ se menciona como una pista ici .
Por otra parte, se ofrece un argumento similar en PlanetMath - He encontrado el enlace en los comentarios de la otra pregunta.
@Martin Sleziak: bonito. No sabía que una prueba similar se encuentra en PlanetMath. Suelo intentar publicar algunas soluciones únicas, mis propias soluciones, pero son aparentemente únicas porque es posible encontrarlas en otros sitios. :-)
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
No estoy muy seguro de cuáles son los principios "primeros", pero el método estándar aquí es tomar el logaritmo del límite, utilizar la regla de L'Hopital, y luego volver a exponer.
2 votos
Pruebe a sustituirlo por $n = e^{\log n}$ ...
0 votos
Ah, perdón por la confusión. Básicamente, todavía no se me permite utilizar la regla de L'Hopitals. Aparte de la definición formal de un límite, lo único que puedo utilizar es la comparación directa y las pruebas de proporción.
4 votos
Relacionado (aunque no estoy seguro de que sea un duplicado): math.stackexchange.com/questions/28348/
0 votos
¿Cómo se dice $n^{\frac{1}{n}}$ $>1$