El título lo dice todo. La motivación detrás de esta pregunta es que estoy atascado con un teorema en topología, que establece que si $f,g:X \rightarrow \mathbb{K}$ (donde $\mathbb{K}$ es $\mathbb{R}$ o $\mathbb{C}$ - ambos dotados de la topología euclidiana - y $X$ es algún espacio topológico) es continua, entonces $f\cdot g$ también lo es. Dado que el esbozo de la prueba dice así: "Sabemos que a partir de que la multiplicación $\textrm{mult}: \mathbb{K}^2 \rightarrow \mathbb{K}$ es continua y $C:X \rightarrow \mathbb{K}^2, C(x)=(f(x),g(h))$ también lo es, por lo que debe ser $f \cdot g = C \circ \textrm{mult}$ " Me queda el problema (al no haber hecho aún un curso completo de análisis complejo) de con qué topología $\mathbb{C}^2$ tradicionalmente está dotada, cuando se prueba, que la multiplicación de los números complejos es continua.
(Para este teorema necesito el hecho de que esta topología que busco en $\mathbb{C}^2$ - visto como el dominio de $\textrm{mult}$ - está al menos contenida en la topología del producto obtenido a partir de $ \mathbb{C}^2 = \mathbb{C} \times \mathbb{C} $ ambos dotados de la topología euclidiana - $ \mathbb{C}^2$ visto esta vez como el rango de $C$ - porque si no la prueba no funcionará. Mi conjetura es, que la topología que estoy buscando en $\mathbb{C}^2$ - como el dominio de $\textrm{mult}$ - es la topología de producto arriba descrita, pero no pude hacer rápidamente una prueba de que usando esta topología $\textrm{mult}: \mathbb{C}^2 \rightarrow \mathbb{C}$ es continua y como ya he perdido bastante tiempo con este problema y además no he hecho un curso de análisis complejo, he pensado que por fin es el momento de preguntaros a vosotros sobre esto, para tener las cosas claras).
Preguntas al margen:
También me pregunto por qué se menciona la "topología euclidiana", porque hasta donde yo sabía, esto sólo tiene sentido para $\mathbb{R}$ (Supongo que con $\mathbb{C}$ se entiende que la topología euclidiana de $\mathbb{R}^2$ se utiliza; podría ser, que si la topología que estoy buscando en $\mathbb{C}^2$ - como el dominio de $\textrm{mult}$ - es la topología del producto, que es la misma que la euclidiana para $\mathbb{R }^4$ ?)
¿Alguien conoce otra demostración del teorema anterior? (Una que especialmente no use redes, porque he hecho un esbozo de una prueba de esa manera y es simplemente penosa - y tampoco se adapta fácilmente a otros tipos de composición $f$ y $g$ )