7 votos

¿Puede cualquier conjunto de $n$ elementos relativamente primos se extienda a una matriz invertible?

Digamos que te dan un conjunto ordenado de $n$ elementos relativamente primos, $a_1,\dots,a_n$ en un dominio ideal principal $D$ . Si vuelvo a etiquetar estos elementos $a_{11},\dots,a_{1n}$ en el mismo orden, ¿es posible encontrar algún resto $a_{kj}$ en $D$ tal que $(a_{kj})$ es un invertible $n\times n$ matriz sobre $D$ ?

0 votos

En un entorno más general, esto se conoció como el problema de Serre, y más tarde el Teorema de Quillen-Suslin.

0 votos

@Gerry: ¿Puedes indicar cómo se relaciona esto con Quillen-Suslin?

0 votos

@Soarer, lo siento, está un poco fuera de mi alcance. Algunos enunciados del problema/teorema no se parecen en nada a la qiestion de Aria, pero si escribes matriz de Quillen Suslin en un buscador seguro que encuentras algunas referencias que sacan la relación.

8voto

JiminyCricket Puntos 143

Podemos demostrarlo por inducción. Para $n=1$ el conjunto $\{a_1\}$ es relativamente primo si y sólo si $a_1$ es una unidad, y por tanto $(a_{11})$ es invertible.

Por lo tanto, supongamos que podemos ampliar cualquier conjunto de $n$ elementos relativamente primos a una matriz invertible, y que $n+1$ elementos relativamente primos $a_1,\dotsc,a_{n+1}$ sea dado. Sea $g=\gcd(a_1,\dotsc,a_n)$ . Entonces podemos escribir $a_i=gb_i$ para $1\le i\le n$ con el $b_i$ relativamente primo, y podemos extender la $b_i$ a un invertible $n\times n$ matriz $B$ . Si multiplicamos la primera fila de $B$ por $g$ podemos colocarlo en la parte superior izquierda $n\times n$ bloque de la matriz $A$ para ser construido, y tendremos $a_i=gb_i$ en el lugar adecuado para $1\le i\le n$ . Ahora coloque un múltiplo de la primera fila de $B$ en el $n+1$ -en la fila de $A$ con el multiplicador $r$ aún por determinar, y llenar el $n+1$ -Columna con ceros, excepto el primer y el último elemento $a_{n+1}$ y $s$ con $s$ aún por determinar. Ahora el determinante de la parte superior izquierda $n\times n$ El bloque es $g\det B$ y el determinante de la parte inferior izquierda $n\times n$ El bloque es $(-1)^{n+1}r\det B$ por lo que mediante la expansión de Laplace el determinante de la matriz completa $A$ es

$$\det A=sg\det B+ a_{n+1}r\det B=(sg+ ra_{n+1})\det B\;.$$

Desde $a_1,\dotsc,a_{n+1}$ son relativamente primos, $g$ y $a_{n+1}$ son relativamente primos. Por lo tanto, podemos elegir $r$ y $s$ tal que la expresión entre paréntesis es $1$ y $\det A = \det B$ . Pero una matriz sobre un anillo conmutativo es invertible si y sólo si su determinante es invertible (véase ¿Tienen estos anillos matriciales elementos distintos de cero que no sean unidades ni divisores de cero? y condición necesaria y suficiente para el núcleo trivial de una matriz sobre un anillo conmutativo ). Por lo tanto, ya que $B$ es invertible, $A$ es invertible.

0 votos

En la fórmula de $\det A$ los dos signos más deberían ser signos menos, lo que se ve fácilmente para el caso en que $A$ es un $2 \times 2$ matriz. Para el caso general, $\det A = (-1)^{n + 1 + n + 1}sg\det B + (-1)^{1 + n + 1}a_{n + 1}(-1)^{n + 1}r \det B = (sg - ra_{n + 1})\det B$ . Por supuesto, los signos de $sg$ y $ra_{n + 1}$ no afectan a la validez de la prueba.

1voto

David HAust Puntos 2696

Hay mucho escrito sobre este problema y otros relacionados, por ejemplo, es el caso especial $\rm\:k=1\:$ de abajo.

MR 82k:15013
Gustafson, William H.; Moore, Marion E.; Reiner, Irving
Completaciones matriciales sobre anillos Dedekind.
Álgebra lineal y multilineal 10 (1981), nº 2, 141--144.

Sea d un elemento cualquiera del ideal generado por los k por k menores de una k por n sobre un dominio Dedekind R . Los autores demuestran que M puede puede "completarse" para formar las k filas superiores de alguna matriz invertible de n por n de determinante d .

De hecho, su prueba funciona si R es cualquier dominio de Prufer cuyos ideales finitamente generados pueden ser generados por $\ 1\ 1/2\ $ elementos; basta con preceder su lema por la prueba de la fórmula $\rm\ A \oplus B \cong R \oplus AB\ $ dado en el Teorema 4.1 de R. C. Heitmann y el revisor [Rocky Mountain J. Math. 5 (1975), 361--373; MR 52 #3141].

Revisado por Lawrence S. Levy 91k:15028

1voto

GmonC Puntos 114

Esto se desprende de la teorema de la estructura de los módulos generados finitamente sobre un dominio ideal principal .

Considere su $n$ -tupla $(a_1,\dots,a_n)$ como elemento $a$ del módulo $D^n$ en $D$ y formar el módulo cociente $Q=D/\langle a\rangle$ . Es claramente un módulo generado finitamente sobre $D$ (ya que $D^n$ es), y la hipótesis $\gcd(a_1,\dots,a_n)=1$ significa que el cociente $Q$ es libre de torsión, ya que el orden $d\in D$ (generador del aniquilador) de cualquier elemento de torsión sería es un divisor común de $a_1,\dots,a_n$ . Por el teorema de la estructura, $Q$ es por tanto un módulo libre sobre $D$ . Si $[\overline b_1,\ldots,\overline b_k]$ es una base para $Q$ que consiste en imágenes de elementos $b_i\in D^n$ entonces $[a,b_1,\ldots,b_k]$ forma una base de $D^n$ . Dado que el rango de un módulo libre está bien definido se tiene $k=n-1$ y el $b_i$ son una posible opción para las filas restantes de su matriz.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X