Digamos que te dan un conjunto ordenado de $n$ elementos relativamente primos, $a_1,\dots,a_n$ en un dominio ideal principal $D$ . Si vuelvo a etiquetar estos elementos $a_{11},\dots,a_{1n}$ en el mismo orden, ¿es posible encontrar algún resto $a_{kj}$ en $D$ tal que $(a_{kj})$ es un invertible $n\times n$ matriz sobre $D$ ?
En la fórmula de $\det A$ los dos signos más deberían ser signos menos, lo que se ve fácilmente para el caso en que $A$ es un $2 \times 2$ matriz. Para el caso general, $\det A = (-1)^{n + 1 + n + 1}sg\det B + (-1)^{1 + n + 1}a_{n + 1}(-1)^{n + 1}r \det B = (sg - ra_{n + 1})\det B$ . Por supuesto, los signos de $sg$ y $ra_{n + 1}$ no afectan a la validez de la prueba.
0 votos
En un entorno más general, esto se conoció como el problema de Serre, y más tarde el Teorema de Quillen-Suslin.
0 votos
@Gerry: ¿Puedes indicar cómo se relaciona esto con Quillen-Suslin?
0 votos
@Soarer, lo siento, está un poco fuera de mi alcance. Algunos enunciados del problema/teorema no se parecen en nada a la qiestion de Aria, pero si escribes matriz de Quillen Suslin en un buscador seguro que encuentras algunas referencias que sacan la relación.
0 votos
@Soarer, Aquí hay una referencia: Moshe Roitman, Completing unimodular rows to invertible matrices, J. Algebra 49 (1977), no. 1, 206-211, MR0453779 (56 #12033). De la revisión: La solución de Quillen al problema de Serre implica que si $R$ es un anillo conmutativo, entonces cualquier fila unimodular sobre $R[x]$ que contenga un polinomio unitario es completa a una matriz invertible. El autor muestra.... Se discuten otros resultados relacionados con este problema de completación.