¿Por qué tienen PCB interfaces grandes?

Question

No estoy seguro de si esta es una buena pregunta, pero tengo curiosidad. Considere el siguiente PCB:

Me he dado cuenta de que, aunque las líneas de salir de la IC en el medio de inicio bastante cerca el uno del otro, son significativamente separados por el borde de la PCB.

Ahora estoy pensando que el ancho y la separación entre la salida de las líneas se determina de acuerdo a un estándar, pero no estoy seguro de por qué se decidió a ser tan amplio. Podría usted explicar el razonamiento detrás?

Answer 1

Lo que estamos viendo es un PC de la tarjeta de expansión utilizando el ISA bus de expansión. Este, a continuación, utiliza el estándar de la .100 pulgadas de espaciamiento de contacto que fue ampliamente disponible. Hay un número de razones para esto. En primer lugar, los conectores eran baratos y bastante confiable. En segundo lugar, cuando el PC se introdujo, DIP paquete ICs eran la norma, en lugar de la superficie de montaje. Esto significa que el gran tamaño de los conectores no fue un problema, ya que cualquier persona razonable de la placa de circuito era también grande para los estándares de hoy. Por último, el contacto de los dedos tenía que ser bastante grande para hacer los contactos físicamente lo suficientemente fuerte (por tener suficiente pegamento área) para sostener a repetidas inserciones.

EDITAR - vale la pena teniendo en cuenta que el bus ISA se introdujo en el original de PC de IBM en 1981. Usted puede leer sobre él aquí.

Answer 2

Tolerancias mecánicas, principalmente. De paso fino (espaciado) en el borde pins es altamente propenso a cortocircuito o incluso ser alineados por todo un pin de espacio debido a las tolerancias requeridas para la inserción, y en algunos casos, incluso, la expansión térmica, podría entrar en juego.

Además, hay problemas prácticos con la otra mitad del conector (primavera-pin contactos) en un tamaño muy pequeño.

Esencialmente, robusta y fiable (también, el autobús especificaciones tiende a estar en uso durante un largo tiempo, y causar un gran crujir de dientes cuando se alteran, mientras que el tono de la junta de piezas es más libre para alterar como tolerancias de fabricación de mejorar con el tiempo.)

Answer 3

Complementando la respuesta de WhatRoughBeast, no se ve tan irrazonable si observas una tarjeta contemporánea de cuando fue diseñado el conector. Al parecer es una tarjeta de gráficos CGA. Nota el campo conector es igual a la de los pines del IC. El conector toma una pequeña parte de la gran tarjeta.

Answer 4

0.100 era omnipresente en taladro, DDI de la era de la electrónica, y utilizando un .100 conector de borde también significaba que se podría utilizar un socket conectado a la placa base con alfileres en un .100 espacio - que es lo que todo el mundo tenía experiencia en el uso, y probablemente también era el más fácil de desarrollar (y producción) Pcb con .100 partes mediante la creación de prototipos y herramientas de diseño disponibles entonces. También, la electrónica digital, entonces tienden a tomar más ingenuo planteamiento del problema de tener que lidiar con la relativamente alta frecuencia de las señales: un tratado de no sólo obtener líneas demasiado cerca el uno del otro para controlar el acoplamiento capacitivo y filtrado de paso bajo...