5 votos

Juego de Fibonacci suma invariable

El Problema

Supongamos que voy a empezar con dos números naturales, $F_1=x \pmod 7$$F_2=y \pmod 7$, de modo que no tanto $x$ $y$ $0$ (y, por supuesto, $x,y<7$). A partir de ahí, me forman la secuencia $F_{n+1}=F_n+F_{n-1}\pmod 7$.

El hecho interesante que he notado es que el $\sum _1 ^{16} F_n=49$ siempre!

Por ejemplo, si yo empecé con el, decir $x=1$$y=4$, la primera $16$ términos de mi secuencia sería $1,4,5,2,0,2,2,4,6,3,2,5,0,5,5,3$, y, de hecho, la suma es $49$.

¿Por qué es esto?

Lo he Intentado

Tomamos nota de que, si ampliamos la primera $16$ términos generalmente, como funciones de $x$$y$, $F_a+F_{8+a}\equiv 0 \pmod 7$ todos los $1\le a \le 8$, independientemente de lo $x$$y$. Desde $F_a+F_{8+a}$ sólo puede tomar los valores de $0$$7$, es suficiente para demostrar que de la primera $8$ números de $F_1$ a través de $F_8$, exactamente uno tiene que ser $0$ (siendo el resto distinto de cero, se muestra que el total de la suma es siempre 7*7+0*1=49). Por supuesto, podríamos fuerza bruta, pero ¿hay una buena manera de ver lo que está pasando?

1voto

Joffan Puntos 7855

Porque hay sólo un número limitado de posibles pares de valores de $\bmod 7$, y porque les da un cierto par puede trabajar a la vez hacia delante y hacia atrás de forma exclusiva en virtud de Fibonacci reglas, es inevitable que se tienen ciclos de valores que regresar a su partida par. Creo que puede ser un elemento de la pequeña cantidad de efecto que el $48$ posibles pares de valores (ya que nos excluir $0,0$) caen perfectamente en $3$ ciclos de longitud $16$, incluyendo todos los ceros: $$\begin{array}{c} 0 & 1 & 1 & 2 & 3 & 5 & 1 & 6 & 0 & 6 & 6 & 5 & 4 & 2 & 6 & 1 & (0) \\ 0 & 2 & 2 & 4 & 6 & 3 & 2 & 5 & 0 & 5 & 5 & 3 & 1 & 4 & 5 & 2 & (0) \\ 0 & 3 & 3 & 6 & 2 & 1 & 3 & 4 & 0 & 4 & 4 & 1 & 5 & 6 & 4 & 3 & (0) \\ \end{array}$$

Por lo que cada partida par se puede encontrar en estos ciclos, que presentan su simétrica efecto de tener $a_i\equiv -a_{i+8}$ (que también perpetúa a través de la serie de recurrencia).

Así que no sé si eso cuenta como una "buena manera" - ciertamente creo que hay más estructura para ser entendido, pero esta es un área interesante que yo también estaba mirando a través de bases (a pesar de que todavía no se veía en la variante de valores iniciales).

1voto

William Gant Puntos 96

Curiosamente esto ocurre para todos los $p$ en la secuencia de A000057, este la secuencia consiste de los números primos $p$ para que el punto de entrada es de Fibonacci $p+1$ (es decir, la primera positiva $n$ que $p$ divide $F(n)$$p+1$, donde $(F(n))_{n \geq 0}$ es la secuencia de Fibonacci). Tenga en cuenta que para todos los $p$ en esta lista el polinomio $x^2 - x - 1$ es irreducible en $\mathbb{F} _p[x]$ como se explicó en la sección 4 de estas notas.

La Conjetura

Tomar un número primo $p$ en A000057. Los primeros de estos primos son $$2,\ 3,\ 7,\ 23,\ 43,\ 67,\ 83,\ 103,\ 127, \ 163,\dots.$$ Now let $F_{a,b}(n)$ be a sequence in $\mathbb{F}_p$ definidas por $$F_{a,b}(0) = a,\ F_{a,b}(1) = b \text{ y } F_{a,b}(n) + F_{a,b}(n+1) = F_{a,b}(n+2).$$ We let $r_{a,b}(n)$ be the unique element of $\{0, \puntos, p-1\}$ tal que $r_{a,b}(n) \equiv F_{a,b}(n) \pmod{p}$. Si nosotros, por ejemplo, escribir la primer par de términos de la progresión $r_{0,1}(n)$ $p = 7$ consigue $$ 0,\ 1,\ 1,\ 2,\ 3,\ 5,\ 1,\ 6,\ 0,\ 6,\ 6,\ 5,\ 4,\ 2,\ 6,\ 1,\dots $$, si calculamos la suma de estos $16$ valores obtenemos $49$. Vamos a intentar esto un par de veces más para diferentes valores de $p$ y llegar a la conjetura de que si $a,b$ no son ambos cero nos encontramos con que $$\sum_{n=0}^{2p+1} r_{a,b}(n) = p^2.$$

La Prueba

En primer lugar vemos que el $F_{a,b}(n) + F_{a,b}(n + p + 1)$ parece ser cero para todos a partir de los valores de $a,b$ y todos los $n$. Para probar esto hacemos uso de la teoría de la característica polinomios de relaciones de recurrencia para obtener una fórmula general para el valor de $F_{a,b}(n)$. El polinomio característico de esta relación está dada por $f(x) = x^2 - x - 1$. Since we have chosen $p$ such that $f(x)$ es irreducible en $\mathbb{F}_p[x]$ tenemos que ir a la prórroga de campo $$\mathbb{F}_{p^2}:= \mathbb{F}_p[x]/(f(x))$$ to obtain the roots $z_1,z_2$ such that $f(x) = (x-z_1) (x-z_2)$. By comparing coefficients we see that $z_1 \cdot z_2 = -1$ y a partir de la teoría de campos finitos sabemos que el Frobenius mapa de $x \mapsto x^p$ envía $z_1$ $z_2$y viceversa. Ahora el término general $F_{a,b}(n)$ es dado por $$F_{a,b}(n) = c_1 \cdot z_1^n + c_2 \cdot z_2^n,$$ where $c_1,c_2$ son constantes en $\mathbb{F}_{p^2}$ que dependen de los valores de partida $a,b$. Nosotros ahora se puede calcular que

\begin{align*} F_{a,b}(n+p+1) &= c_1\cdot z_1^{n+p+1} + c_2 \cdot {z_2}^{n+p+1} \\ &= c_1 \cdot z_1^n \cdot z_1 \cdot z_1^p + c_2 \cdot {z_2}^n \cdot {z_2} \cdot {z_2}^p \\ &= c_1 \cdot z_1^n \cdot (z_1 \cdot {z_2}) + c_2 \cdot {z_2}^n \cdot ({z_2} \cdot z_1) \\ &= - c_1 \cdot z_1^n - c_2 \cdot {{z_2}}^{n}\\ &= -F_{a,b}(n). \end{align*}

Esto nos dice que, efectivamente,$F_{a,b}(n) + F_{a,b}(n + p + 1) = 0$. Veamos ahora las secuencias de la forma $F_{0,a}(n)$, de tal manera que el primer valor es cero. Vemos que $c_1 = -c_2$ de manera tal que la fórmula general es de la forma $$F_{0,} (n) = C(z_1^n - z_2^n),$$ where $C \in \mathbb{F}_{p^2}$ depends on $$. Queremos saber cuando $F_{0,a}(n) = 0$ por primera vez con $n > 0$ para los no-cero $a$. Mirando el directo la fórmula vemos que $F_{0,a}(n) = 0$ si y sólo si $z_1^n = z_2^n$. A partir de la teoría de Galois sabemos que esto ocurre si y sólo si $z_1^n \in \mathbb{F}_{p}$. Ahora con el hecho de que $z_1^2 = z_1 +1$ podemos probar por inducción que $$z_1^n = \overline{F (n)} \cdot z_1 + \overline{F(n-1)},$$ where $(F(n))_{n \geq 0}$ es ahora el regular La secuencia de Fibonacci. Así que podemos ver que este es un elemento de $\mathbb{F}_{p}$ si y sólo si $F(n)$ es divisible por $p$. Así que estamos buscando la primera positivo $n$ tal que $F(n)$ es divisible por $p$. Hemos escogido $p$, precisamente, tal que este valor es $p+1$. Esto significa que el período de $F_{0,a}$ al menos $p+1$, pero desde $F_{0,a}(1) = a$ y $F_{0,a}(p+2) = -a$ y estos no son iguales, vemos que el periodo de $F_{0,a}$ es $2(p+1)$. Así, vemos que los pares $$ (F_{0,} (0),F_{0,} (1)),\ (F_{0,} (1),F_{0,} (2)),\ \dots, \ (F_{0,} (2p+1),F_{0,} (2p+2)) $$ son todos diferentes. También vemos que las secuencias $$F_{0,1},\ F_{0,2}, \dots, F_{0,\frac{p-1}{2}}$$ are all different since a sequence of the form $F_{0,a}$ contiene sólo los dos tuplas $(0,a)$ $(0,-a)$ $0$ como la primera entrada de la pareja. Así que si nos ahora conteo de pares hemos encontrado $$\frac{p-1}{2}\cdot 2(p+1) = p^2-1,$$, junto con la trivial secuencia $F_{0,0}$ vemos que nos han contado todos los $p^2$ pares y por lo tanto todos las secuencias de $F_{a,b}$ son en realidad de la forma $F_{0,c}$ algunos $c$ posiblemente cambió. Desde el período de $F_{a,b}$ $2(p+1)$ la suma es constante en el cambio de la secuencia tal que $$\sum_{n=0}^{2p+1} r_{a,b}(n) = \sum_{n=0}^{2p+1} r_{0,c}(n),$$ para algunos $c$. Hemos visto que si $c \neq 0$ hecho $0$ sólo aparece dos veces en el suma. Desde $F_{a,b}(n+p+1)=-F_{a,b}(n)$ vemos que $r_{a,b}(n+p+1)+ r_{a,b}(n) = p$ si $F_{a,b}(n) \neq 0$ y por lo tanto vemos que la suma es igual a $$\sum_{n=0}^{2p+1} r_{0,c}(n) = p^2.$$

0voto

B-man 2114 Puntos 16

Una manera de demostrar su simplificación (buen trabajo por cierto!) [No estoy seguro si esto es lo suficientemente bueno, pero debería ser un poco más satisfactoria que la fuerza bruta]: Considere el grupo $G:=<A^2>\subset GL(2,\mathbb{F}_7)$ donde $A=\begin{pmatrix}0&1\\1&1\end{pmatrix}$. Tenga en cuenta que $A^2 \begin{pmatrix}F_n\\F_{n+1}\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} F_{n+2}\\ F_{n+3}\end{pmatrix}$ (mod $7$)$n\in \mathbb{N}$. Computación poderes de $A$ mod $7$: $A^2= \begin{pmatrix}1&1\\1&2\end{pmatrix}$, $A^4 = \begin{pmatrix} 2&3\\3&5\end{pmatrix}$, $A^8 = -I$. Por lo tanto $A$ orden $16$$|G|=8$.

Deje $G$ operar en $\mathbb{F}_7^2$ por la multiplicación de mod $7$. Es fácil ver que cada elemento de a $(0,0)\neq (a,b)\in\mathbb{F}_7^2$ solo se fija por el elemento de identidad de $G$. Por lo que su órbita ha $8$ elementos, y desde $|\mathbb{F}_7^2| = 49 = 8\cdot 6 + 1$, $6$ de estos en total. Vamos a considerar el caso de que algunos órbita contiene un elemento de tipo $(0,a)$ o $(a,0)$. Las secuencias de Fibonacci partir de estos puntos de mod $7$ este aspecto:

$0,a,a,2a,3a,5a,a,-a,0,-a,..$

$a,0,a,a,2a,3a,5a,a,-a,0,..$

donde los puntos indican que la misma secuencia que antes de que se repite con sólo $a$ intercambiados por $-a$. Así las órbitas (excluyendo el trivial) de pares en $\mathbb{F}_7^2$ ,que contienen un cero en uno de sus pares, contienen exactamente 2 ceros (en dos de sus pares). Puesto que hay (excepto el par $(0,0)$) exactamente $6\cdot 2 = 12$ de estas, cada una de las $6$ órbitas contiene exactamente dos de ellos, con la 'distancia' (en la secuencia de Fibonacci) de un cero a la siguiente se $8$ (a raíz de la expansión de la secuencia anterior). Por lo que cualquier $8$ números consecutivos en una secuencia de Fibonacci contener exactamente que es divisible por $7$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X