En una reciente pregunta, se discutió cómo LA fundación a otras ramas de las matemáticas, sea pura o aplicada. Una respuesta argumentado que los problemas de programación lineal son completamente entendido, y por lo tanto un objetivo natural para reducir prácticamente nada.
Ahora, es suficientemente evidente que una de linealización, si es posible, tiende a tomar las cosas más fáciles. Encontrar un espacio de Hilbert ocultos en su dominio, obtener una base ortonormales, y bam, cualquier punto/estado puede ser descrito como una mera secuencia de números, cualquier asignación se reduce a una matriz; tenemos algunas buenas teoremas de existencia de inversos / autovectores/exponencial objetos / etc..
Así, LA certeza es conveniente.
OTOH, parece poco probable que cualquier no-trivial matemático sistema podría decirse que es completamente entendido. No siempre podemos encontrar nuevas preguntas dentro de cualquier marco de trabajo que aún no ha sido contestado? Yo no soy lo suficientemente firme con Gödel los teoremas de incompletitud para juzgar si son pertinentes aquí. El primer teorema de la incompletitud dice que las disciplinas como la teoría de números no puede ser completa y coherente. Sin duda, esto es más cierto para, por ejemplo, de la topología.
Es LA que por alguna razón exentos de tales argumentos, o por alguna otra razón merece ser llamado el mejor entendido rama de las matemáticas?