52 votos

¿Por qué es el AC más "peligroso" que el DC?

Después de revisar varios foros, me sentí más confundido sobre si es DC o AC la que es más peligrosa. En mi libro de texto, está escrito que el valor pico de AC es mayor que el de DC, por lo que tiende a ser peligroso. Algunas personas en otros foros decían que DC te mantendrá sujeto, ya que no tiene cruce por cero como AC. Muchas otras también dicen que nuestro corazón intenta latir con la frecuencia de AC, que el corazón no puede soportar, lo que lleva a la muerte de las personas. ¿Qué es lo que realmente importa más?

Después de todo, ¿cuál es más peligroso? ¿AC o DC?

1 votos

Creo que se refiere a eso, ya que claramente lo describe en su pregunta.

4 votos

No, ¡no lo es! Depende de muchos factores. La gente ha dado buenas respuestas. Pero aquí hay un dato curioso. Un hombre de la Marina de los EE. UU. murió por una batería de 9V CC. La chispa que ves en las perillas de las puertas de metal y los suéteres en invierno son un mínimo de 10,000 V. Yo no morí por eso. Es la corriente lo que importa.

1 votos

Bien cruce por cero es el término que encontré leyendo las respuestas de otros foros. También lo utilicé aquí porque pensé que en corriente alterna cuando se mueve de la tensión pico positiva a la tensión pico negativa cruza por cero.

41voto

Topher Fangio Puntos 139

El valor eficaz (RMS) de un voltaje de CA, que es lo que se representa como "110 V" o "120 V" o "240 V" es menor que el voltaje pico de la electricidad. La corriente alterna tiene un voltaje sinusoidal, así es como alterna. Entonces sí, es más de lo que parece, pero no por una cantidad tremenda. 120 V RMS resulta ser aproximadamente 170 V pico a tierra.

Recuerdo haber escuchado una vez que es la corriente, no el voltaje, lo que es peligroso para el cuerpo humano. Esta página lo describe bien. Según ellos, si más de 100 mA atraviesan tu cuerpo, ya sea CA o CC, probablemente estés muerto.

Una de las razones por las que la CA podría considerarse más peligrosa es que posiblemente tenga más formas de entrar en tu cuerpo. Dado que el voltaje alterna, puede causar que la corriente entre y salga de tu cuerpo incluso sin un circuito cerrado, ya que tu cuerpo (y a qué tierra está conectado) tiene capacitancia. La CC no puede hacer eso. Además, la CA se puede elevar fácilmente a voltajes más altos con transformadores, mientras que con la CC eso requiere cierta electrónica relativamente elaborada. Por último, aunque tu piel tiene una resistencia bastante alta para protegerte, y el aire también es un aislante tremendo siempre y cuando no estés tocando ningún cable, a veces la inductancia de los transformadores de CA puede causar chispas de alto voltaje que rompen el aire y supongo que también pueden atravesar un poco tu piel.

También, como mencionaste, el corazón está controlado por pulsos eléctricos y los pulsos repetidos de electricidad pueden desviar esto bastante y causar un ataque al corazón. Sin embargo, no creo que esto sea algo único de la corriente alterna. Una vez leí sobre un desafortunado joven que estaba aprendiendo sobre electricidad y quería medir la resistencia de su propio cuerpo. Tomó un multímetro y colocó un plomo en cada pulgar. Por accidente o por estupidez, se pinchó ambos pulgares con los plomos, y la pequeña (imagino que es de 9 V) batería en el multímetro causó una corriente en su torrente sanguíneo, y murió en el acto. Así que tal vez la ignorancia sea más peligrosa que la CA o la CC.

23 votos

¿Tienes alguna fuente para esa historia de "muerte por una pila de 9V a través del torrente sanguíneo"?

9 votos

+1 por "la ignorancia es más peligrosa que AC o DC" (aunque yo habría dicho "estupidez")

4 votos

@us2012 leí la historia en un libro o algo por el infame Darwin Awards.

32voto

DavidGR Puntos 256

Creo que esta página lo explica muy bien: http://www.allaboutcircuits.com/vol_1/chpt_3/3.html

La corriente continua (CC), al moverse con movimiento continuo a través de un conductor, tiene la tendencia de inducir fácilmente el tétanos muscular. La corriente alterna (CA), al alternar la dirección del movimiento, proporciona breves momentos de oportunidad para que un músculo afligido se relaje entre las alternativas. Por lo tanto, desde la preocupación de quedar "congelado en el circuito", la CC es más peligrosa que la CA.

Sin embargo, la naturaleza alternante de la CA tiene una mayor tendencia a poner a las neuronas del marcapasos del corazón en una condición de fibrilación, mientras que la CC tiende a hacer que el corazón simplemente se detenga. Una vez que se detiene la corriente de choque, un corazón "congelado" tiene una mejor oportunidad de recuperar un patrón de latido normal que un corazón en fibrilación. Por eso funciona el equipo de "desfibrilación" utilizado por los servicios de emergencia: la sacudida de corriente suministrada por la unidad desfibriladora es CC, lo que detiene la fibrilación y le da al corazón la oportunidad de recuperarse.

Hay una tabla con los efectos corporales en http://www.allaboutcircuits.com/vol_1/chpt_3/4.html

4voto

mutewinter Puntos 3260

Si tienes un voltaje de corriente continua de $x$ voltios, este es el voltaje máximo que puedes obtener de él.

Si tienes un voltaje de corriente alterna de $x$ voltios, el voltaje máximo es más de $x$ (olvidé cómo calcularlo, tal vez sea $x\sqrt2$, alguien corrijame si estoy equivocado). Esto se debe a que la clasificación de voltaje es el promedio del voltaje oscilante (después de tomar todos positivos).

Y, ¿un voltaje más alto significa más peligroso, verdad?

EDITAR: Mira este ejemplo de la wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Alternating_current#Example

0voto

Ashwin Puntos 423

Creo que depende del valor relativo del valor eficaz de la corriente alterna y del valor absoluto de la corriente continua. Si tocamos un cable de corriente alterna con una mano, la corriente no fluirá en nuestro cuerpo si no estamos conectados a tierra (diferencia de potencial cero = sin corriente). Pero al tocar el cable, nuestro potencial corporal alcanza el valor del potencial del cable, ¿puede nuestro cuerpo soportar un potencial tan alto? Eso podría ser la causa de un choque o la muerte. Por favor, corríjame si estoy equivocado.

0voto

Dirk Bruere Puntos 6634

DC es más peligroso en un aspecto en el sentido de que causa más electrólisis en los tejidos que el AC.

1 votos

Tonterías. Esto solo se aplica a corrientes muy altas. El peligro predominante en los choques eléctricos es la fibrilación ventricular, que ocurre con una probabilidad mucho mayor debido a una descarga de corriente alterna que a una de corriente continua.

1 votos

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X