18 votos

Matrices - condiciones para $AB+BA=0$

El Problema Deje $A$ ser la matriz $\bigl(\begin{smallmatrix}a&b\\c&d\end{smallmatrix} \bigr)$, donde nadie se de $a,b,c,d$$0$. Deje $B$ $2\times 2$ matriz tal que $AB+BA=\bigl(\begin{smallmatrix} 0&0\\ 0&0 \end{smallmatrix} \bigr)$. Demostrar

  1. $a+d=0$, en cuyo caso la solución general para $B$ depende de 2 parámetros, o
  2. $ad-bc=0$, en cuyo caso la solución general para $B$ depende de un parámetro.

(esta es la pregunta 22 de la última matriz de ejercicio de la Más Pura de las Matemáticas por Bostock et al.)

Comentarios de la Escritura $B=\bigl(\begin{smallmatrix} e&f\\ g&h \end{smallmatrix} \bigr)$ y multiplicarse me sale que

  1. $(a+d)(f+g)+(b+c)(e+h)=0$
  2. $ae+bg+cf+dh=0$

pero soy incapaz de obtener la requerida restricciones en $a,b,c,d$. Hay una forma rápida de hacer con el problema de que no requiere manual de cálculo? Pensé considerando invertible y no invertible de los casos, pero no podía llegar a ninguna parte. Ayuda sería muy apreciada.

8voto

Matthew Scouten Puntos 2518

El operador lineal $B \to AB + BA$ corresponde a la $4 \times 4$ matriz $$ M = \pmatrix{2a & b & c & 0\cr c & a+d & 0 & c\cr b & 0 & a+d & b\cr 0 & b & c & 2d\cr}$$ el uso de la base $\left(\pmatrix{1 & 0\cr 0 & 0\cr}, \pmatrix{0 & 1\cr 0 & 0\cr},\pmatrix{0 & 0\cr 1 & 0\cr}, \pmatrix{0 & 0\cr 0 & 1\cr}\right)$ de la $2 \times 2$ matrices. Esto ha determinante $$-4\,bc{d}^{2}-8\,bcad-4\,ac{a}^{2}+4\, {d}^{3}+8\,{d}^{2}{a}^{2}+4\,d{ un}^{3}=4\, \a la izquierda( a+d \right) ^{2} \left( ad-bc \right) $$ así que hay distinto de cero soluciones para $B$ si y sólo si $a+d=0$ o $ad-bc=0$. Si $a+d=0$, sustituyendo $d = -a$ $M$ tenemos $$ \pmatrix{2a & b & c & 0\cr c & 0 & 0 & c\cr b & 0 & 0 & b\cr 0 & b & c & -2a\cr}$$ Mientras $a,b,c$ no son todos los $0$, esto tiene rango $2$, por lo que hay un $2$-dimensional del espacio lineal de $B$ que $AB + BA = 0$ en este caso. Por otro lado, si $ad - bc = 0$ pero $a+d \ne 0$ la matriz debe tener rango de $3$ y solo debemos tener un $1$-dimensional del espacio lineal de $B$: de hecho, la $(1,1)$, $(2,3)$, $(3,2)$ y $(4,4)$ entradas de la clásica adjunto de la matriz son $2(d^2 + ad-bc)(a+d)$, ($2 c^2 (a+d)$, $2 b^2 (a+d)$ y $2 (a^2 + ad-bc)(a+d)$ respectivamente: si $ad-bc=0$, $a+d \ne 0 $ y el rango es menor que $3$, todos estos serían $0$, lo que implica $a=b=c=d=0$.

EDIT: En el $3 \times 3$ de los casos, el factor determinante de la $9 \times 9$ matriz es $$\eqalign{8\, y\left( a_{{3,3}}a_{{1,1}}a_{{2,2}}-a_{{2,3}}a_{{3,2}}a_{{1,1}}+a_{ {1,3}}a_{{2,1}}a_{{3,2}}-a_{{3,3}}a_{{1,2}}a_{{2,1}}+a_{{2,3}}a_{{1,2} }a_{{3,1}}-a_{{1,3}}a_{{3,1}}a_{{2,2}} \right)\cr &( -a_{{2,3}}a_{{1 ,2}}a_{{3,1}}-a_{{1,3}}a_{{3,1}}a_{{3,3}}-a_{{1,2}}a_{{2,1}}a_{{2,2}}+ {a_{{3,3}}}^{2}a_{{1,1}}+a_{{1,1}}{a_{{2,2}}}^{2}-a_{{1,3}}a_{{1,1}}a_ {{3,1}}-a_{{1,1}}a_{{1,2}}a_{{2,1}}+{a_{{3,3}}}^{2}a_{{2,2}}\cr&+2\,a_{{3, 3}}a_{{1,1}}a_{{2,2}}+a_{{3,3}}{a_{{2,2}}}^{2}-a_{{2,3}}a_{{3,2}}a_{{3 ,3}}-a_{{1,3}}a_{{2,1}}a_{{3,2}}-a_{{2,3}}a_{{3,2}}a_{{2,2}}+{a_{{1,1} }}^{2}a_{{2,2}}+a_{{3,3}}{a_{{1,1}}}^{2} ) ^{2}\cr} $$ A mí me parece que hay un $1$-dimensional del espacio de solución, cuando uno de estos factores es $0$ $2$- dimensiones del espacio cuando el otro es $0$. A continuación, hay un buen número de casos en los que ambos factores son $0$, algunos de los cuales conducen a $3$-dimensiones de los espacios.

6voto

psychotik Puntos 171

No tenga miedo de un montón de ecuaciones. Sólo un puñado de brutal fuerza es suficiente aquí.


Con la notación en el problema, nos encontramos con que $AB + BA = O$ fib

$$\left\{\;\begin{matrix} 2ae + bg + cf = 0,\\ bg + cf + 2dh = 0,\\ f(a+d) + b(e+h) = 0,\\ g(a+d) + c(e+h)=0. \end{de la matriz}\right.$$

mediante la comparación de cada componente. Esto es equivalente a

$$\left\{\;\begin{matrix} ae + bg + cf + dh = 0,\\ ae = dh,\\ f(a+d) + b(e+h) = 0,\\ g(a+d) + c(e+h)=0. \end{de la matriz}\right. \etiqueta{1}$$

Caso 1) Supongamos primero que $a+d \neq 0$. Luego de $(1)$-2, tenemos $$ k := \frac{e}{d} = \frac{h}{a} = \frac{e+h}{a+d}. $$ Conectando a $(1)$-3 $(1)$-4, tenemos $$ f + bk = 0 \quad \text{and} \quad g + ck = 0. $$ Esto determina completamente $B$, de la siguiente manera: $$B = \begin{pmatrix}e & f \\ g & h \end{pmatrix} = k \begin{pmatrix}d & -b \\ -c & a \end{pmatrix} = k \, \mathrm{adj}(A). \tag{2} $$ Además, hemos $$ 0 = ae + bg + cf + dh = 2(ad-bc)k, \tag{3} $$ que ofrece al $k = 0$ o $\det A = 0$ o más consicely, $\det B = 0$. Por el contrario, asumiendo $(2)$$(3)$, tenemos $$ AB + BA = (2k \det A) I = O.$$

Caso 2. Ahora suponga $a+d = 0$. A continuación, podemos encontrar fácilmente que $(1)$ es equivalente a $$e+h = 0 \quad \text{and} \quad 2ae + bg + cf = 0.$$ Así $$ B = \begin{pmatrix}e & f \\ g & h \end{pmatrix} = \begin{pmatrix}e & f \\ -\tfrac{2a}{b}e-\tfrac{c}{b}f & -e \end{pmatrix},$$ o más simétricamente, para un nuevo parámetro de $k$ dada por $$ae + cf = -(ae + bg) = k,$$ tenemos $$ B = \begin{pmatrix}e & f \\ g & h \end{pmatrix} = \begin{pmatrix}e & \frac{k - ae}{c} \\ -\frac{k+ae}{b} & -e \end{pmatrix}. \tag{4}$$ De nuevo, es fácil comprobar lo contrario; que cualquier matriz $B$ de la forma $(4)$ satisface $AB + BA = O$ al $a+d = 0$.

1voto

Hay un álgebra manera de ver esto. Para ser claro, suponemos que el campo de tierra $\mathbb{F}$ no es de característica 2, y $A$ es un valor distinto de cero matriz de 2x2.

Deje $M_A$ $\mathbb{F}[x]$- módulo donde $x$ acción está dado por $A$ multiplicación, entonces considere el $M_{-A}$ en el mismo camino por donde la acción es $-A$ multiplicación.

Entonces el conjunto de soluciones de $B$ $AB+BA=0$puede ser considerado como
$$ M=Hom_{\mathbb{F}[x]}(M_A,M_{-A})$$

Por la estructura teorema de finitely módulo generado más de $\mathbb{F}[x]$(es PID), ya sea

$$(I)\text{ }M_A\simeq \mathbb{F}[x]/(f(x)), \text{ }M_{-A}\simeq \mathbb{F}[x]/(f(-x))$$ for some irreducible polynomial $f\in\mathbb{F}[x]$ de grado 2, o $$(II)\text{ }M_A\simeq \mathbb{F}[x]/(x-\lambda)\oplus \mathbb{F}[x]/(x-\mu),\text{ }M_{-A}\simeq \mathbb{F}[x]/(x+\lambda)\oplus \mathbb{F}[x]/(x+\mu)$$ for some $\lambda,\mu\in\mathbb{F}$, o $$(III)\text{ }M_A\simeq \mathbb{F}[x]/(x-\lambda)^2,\text{ }M_{-A}\simeq \mathbb{F}[x]/(x+\lambda)^2$$

Existen distinto de cero $\mathbb{F}[x]$ homomorphism de $M_A$ $M_{-A}$si y sólo si $M_A$ cae en el primer caso, con $f(x)=x^2+f(0)$, o en el segundo caso, con uno de los siguientes: (i) $\lambda=-\mu\neq 0$, o (ii) $\lambda\mu=0$), o el tercer caso con $\lambda=0$.

(I), (II)(i), (III) dar a $a+d=0$, e $\textrm{dim}_{\mathbb{F}}M=2$. (II)(ii) en el caso de dar $ad-bc=0$, e $\textrm{dim}_{\mathbb{F}}M=1$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X