7 votos

solucionar ln(n!)=Θ(nln(n))ln(n!)=Θ(nln(n)) sin aproximación de stirling

Mi tarea fue probar esta ecuación es simple usando la aproximación de Stirling. Me preguntaba si hay algún otro método para demostrar que - sin Stirling- Puedo probarlo ln(n!)=O(nln(n))ln(n!)=O(nln(n)) como este: $$\ln(n!)=\ln(n\cdot(n-1)\cdots2\cdot1)=\ln(n)+\ln(n-1)+\cdots+\ln(2)+\ln(1)≤n\ln(n) , que es obviuos.

Pero no puedo demostrar que ln(n!)=Ω(nln(n))ln(n!)=Ω(nln(n)).

por favor, ayudar. gracias :)

9voto

lhf Puntos 83572

El uso de un multiplicativo variante de Gauss del truco: (n!)2=(1n)(2(n1))(3(n2))((n2)3)((n1)2)(n1)nn(n!)2=(1n)(2(n1))(3(n2))((n2)3)((n1)2)(n1)nn Esto implica que ln(n!)12nlnnln(n!)12nlnn.

La otra dirección es fácil, como usted menciona, porque n!nnn!nnln(n!)nlnnln(n!)nlnn.

Por lo 12nlnnln(n!)nlnn12nlnnln(n!)nlnnln(n!)=Θ(nln(n))ln(n!)=Θ(nln(n)).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X