15 votos

¿Hay una alternativa de bajo costo para cables RJ45 para gran número de señales?

Estamos diseñando dos de la interfaz (impreso) las tablas y la necesidad de conectar por cables (0.5-1.5 m). Así que estamos pensando en la que los conectores a utilizar. Nos gustaría usar trenzado de los pares como en un cable RJ45.

El problema es que estamos hablando de 200 señales (-10V a +10V), el cual requeriría de 50x cables RJ45.

Alternativas que conozco son RJ21 o DSUB-50 cables, con 50 pines, 2x25 cables cada uno. La compra de ellos es demasiado caro (al menos en Alemania, sería de alrededor de 450€ o más por 8 cables) y soldadura de 800 contactos se considera demasiado trabajo por ahora (+120€ de material). Para la comparación, podríamos obtener 50x RJ45-los cables de la caja de 70€.

Así que me pregunto si hay alguna alternativa? ¿Hay algún cable de normas que son tan fiable y barato como RJ45, pero adecuado para un mayor número de señales? (Si no va a la par trenzado condición, tv de cables de cinta sería una buena opción).

Para la máxima frecuencia de las señales que uno podría suponer algo alrededor de 200 a 500 kHz, la impedancia del cable no debe importar mucho, ya que la impedancia de entrada del dispositivo final es de 1 MOhm (pero estoy lejos de ser un experto en esta materia).

Aclaraciones: Tenemos alrededor de 60 señales analógicas y cerca de 100 de los digitales, sólo algunos de ellos tienen una frecuencia alta y rigidez en los bordes, muchos otros son sólo rara vez el cambio de las señales para el control de un espacio de estado de la máquina. Alrededor de 40 de los 200 "señales" son en realidad la tierra.

No estoy buscando una mejora de la configuración básica ya que no puede ser cambiado. Detrás de las tarjetas de interfaz de seguir directamente en los dispositivos finales. Aparte de un poco de amplificación y filtrado de las señales analógicas, el propósito de las tarjetas de interfaz es recoger las señales de todos los sensores y actuadores y redistribuirlo, para facilitar el cableado.


El sistema básicamente se ve como es: enter image description here

Como el DSUB-50 conectores de la derecha del sistema no proporcionan la posibilidad de cableado de par trenzado en la mayoría de los casos, la idea era conectar directamente el DSUB-50 con una placa de interfaz (sin cables) para ofrecer la mejor conectores del mismo palo.

45voto

RWH Puntos 21

Hay cables de cinta con trenzado de los cables:

enter image description hereenter image description here

Cada pocos cm, hay una sección plana para permitir la conexión de un conector IDC.

Mirando los dos dibujos de productos, parece ser bastante típico para tener 50 mm de cable plano de cada 500 mm.

13voto

Scott Mcintyre Puntos 141

Cables SCSI vienen a mi mente... tienen un montón de clavijas (68 en la versión ultrawide), están bien protegidos y puede ser conseguidos más barato puesto que nadie utiliza almacenamiento SCSI ya. Si vas para el tipo LVDS, los conectores son incluso aceptablemente pequeños (aunque doloroso para entonces).

SCSI LVDS and HD68 connectors

9voto

Ronan Paixão Puntos 101

Usted puede utilizar algún tipo de cables de cinta. Una opción barata es el uso de cables IDE, como las usadas por los antiguos discos duros PATA:

IDE cable image

Cada uno de ellos tiene 40 pines, por lo que 5 de ellos consigue los 200 pines quieres.

Otra opción sería el uso directo de los pines para conectar las tablas. Sin embargo, si el PC/104 estándar ya es un poco difícil conectar (debido a la suma de la fricción de todos los 104 pines), luego 200, seguramente será más difícil de conectar.

Si usted tiene más libertad a la hora de conectar las tablas, también puede utilizar un SODIMM (o incluso las mayores DIMM) y ranura para conectar las tablas directamente: SODIMM card image

Algunas versiones tienen 200 pines. Por cierto, esta es exactamente la misma interfaz que el Raspberry Pi Compute Module usa (también de 200 pines): Raspberry Pi Compute Module image

Por otro lado, si usted puede diseñar en, podría ser mejor serializar los datos antes de salir de la junta, a menos que el todo el circuito es analógica.

4voto

SchighSchagh Puntos 116

RJ21. Y buscar utilizado, porque están perdiendo popularidad rápidamente en favor de VoIP. Eres el tipo de cosa que un exceso de oferta en el mercado que la gente no te molestes en poner en Craigslist.

Es el conector que se usa con los viejos teléfonos de oficina, cuando el estándar de cableado fue de 25 par. Es bastante voluminoso conector, pero en las oficinas de ellos, por millones, y todavía es ampliamente apoyado.

enter image description here

3voto

Gregory Kornblum Puntos 1282

Los cables son caros, ¿qué podría hacer? RJ45 es probablemente la opción más barata. Si usted toma hasta 100 de ellos, seguirá siendo más barato que el billete de 500 euros. Pero tengo que decir que tales cosas se debe o no ahorrar dinero y obtener una buena solución (porque cambiar más adelante de todos modos te costará un montón) o piensa, cuál es el error de sistema. ¿Tal vez teniendo todas esas señales en un canal de serdes sobre un cable de fibra óptica sería más fácil, más barato y más confiable?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X