37 votos

¿Hay una forma intuitiva de visualizar las raíces complejas?

Considere la función $f(x)$ tal que $f(x) = x^2-4x+13$. Considerando el discriminante, inmediatamente puede ser visto que la función no tiene raíces reales, ya que $b^2-4ac = (-4)^2-4(13) = -36$$-36 < 0 $, y, por tanto, la gráfica se ve como sigue

enter image description here

Sin raíces reales, y por lo tanto el $x$-eje nunca es interceptado.

Sin embargo, con el conocimiento de los números complejos, se puede observar que las raíces son $$x=\frac{4\pm\sqrt{-36}}{2}$$ $$x_1=2+3i$$ $$x_2=2-3i$$ $$\implies (x-2-3i)(x-2+3i)=0$$

y la pregunta sobre la mesa es, ¿hay algún medio de visualizar este hecho? Sé el más cercano generalmente nos vienen a la visualización de los números complejos es argand'diagramas, pero he fracasado al no reconocer si es o no puede ser utilizado para visualizar las soluciones como estas.

Un ejemplo de una visualización como esta investiga mirando reales soluciones, por lo que considerar al $$x^2-4x+13=\frac{1}{2}x+10$$

Aquí, en el gráfico de $0=2x^2-9x+6$ indica que las soluciones al sistema de ecuaciones, pero ¿hay alguna manera este ejemplo se puede aplicar cuando las raíces son complejas?

enter image description here

Cualquier ayuda es muy apreciada. Gracias.

33voto

zoli Puntos 7595

Si su pregunta está relacionada con ecuaciones cuadráticas entonces aquí está la solución. Tomemos su ejemplo.

enter image description here

Ahora, haga lo siguiente en el caso de una curva parabólica no de la intersección de la $x$ eje. Espejo de la curva sobre la recta tangente a ella en su mínimo. Esta imagen en el espejo ciertamente cruz de la $x$ eje. (Suponga que la $a$, el coeficiente de pertenecer a $x^2$$1$. De lo contrario, dividiendo ambos lados por este coeficiente por el que el nuevo será uno, y las raíces va a ser la misma).

Tomar la $x_m$ valor en el que el mínimo se produce. Ese valor será el común de la parte real de las dos soluciones. A continuación, tomar las diferencias entre esta $x_m$ y los valores de los puntos de cruce de simetría de la curva.

En su caso, el mínimo es de tomarse en $2$. Esta es la parte real. A continuación, las diferencias son: $-3$$3$. A continuación, $-i3$ $i3$ son las piezas imaginarias.

EDITAR

Vamos a ver la prueba de que el método descrito anteriormente funciona en general. (no sólo en el caso del ejemplo dado)

Considere la ecuación cuadrática $x^2+bx+c=0$ y asumir que $b^2-4c<0$. A continuación, la gráfica de $$f(x)=x^2+bx+c$$ will not intersect the $x$ eje. Las raíces complejas son

$$x_{1,2}=-\frac b2\pm i\frac{\sqrt{-(b^2-4c)}}2.$$

Ahora, considere la posibilidad de otra función: $$h(x)=-x^2-bx-\frac{b^2}2+c.$$

Esta es la imagen de espejo de $f$ (reflejado sobre la tangente en el punto mínimo).

Vamos a calcular las raíces de $h(x)=0$.

$$x_{1,2}=-\frac {b}{2}\pm\frac{\sqrt{-(b^2-4c)}}2.$$ Desde $b^2-4c<0$ ($f(x)=0$ no tiene raíces reales), ahora tenemos un positivo discriminante y dos raíces reales. Y, exactamente, la imaginaria, como los números reales de las raíces complejas de $f(x)=0$ ahora se suman y se restan a/de $x_m$ a que $f$ toma su mínimo.

20voto

Matrefeytontias Puntos 18

Lo que puedes hacer es utilizar un terreno 3D o un esquema de color, y que su entrada sea un número complejo y su salida ser $|f(x + iy)|$. Esto le daría la siguiente imagen:

$|f(x + iy)|$

Desde allí se puede ver donde están las dos raíces; están en el centro de los dos puntos rojos.

7voto

Larry B. Puntos 188

Trate de entrar a $z^2-4z+13$ en esta herramienta. Asegúrese de alejar el zoom, y verás algo similar a esto:

a plot of the complex plane for z squared minus 4 z + 13

No hay un muy buen indicador de resultado las coordenadas de esta herramienta. Pero se puede ver claramente las dos raíces, con la reflexión de simetría a través de la línea real.

5voto

David K Puntos 19172

Si se define un polinomio $f(z) = az^2 +bz +c$ (donde $z \in \mathbb C$), a continuación, $$f(z) = a(z - p)^2 - \frac{\Delta}{4a},$$ donde $p = -\frac{b}{2a}$ $\Delta = b^2 - 4ac.$

Si $a,$ $b,$ y $c$ son todos los reales, entonces $p$ $\Delta$ son reales. De ello se desprende que $f(x)$ es real si, y sólo si $(z-p)^2$ es real. Esto puede suceder de dos maneras: $z-p$ es real, o $z - p$ es puramente imaginario.

En el caso de que $z-p$ es real, podemos establecer $z = x$ donde $x\in\mathbb R,$ y usted puede trazar $y = f(x)$ $x\in\mathbb R$ como la pregunta ha hecho por $a=1,$ $b=-4,$ y $c=13.$ Obtenemos una parábola con vértice en las coordenadas $\left(p, - \frac{\Delta}{4a}\right).$

En el caso de que $z - p$ es puramente imaginario, podemos establecer $z = p + ix$ donde $i$ es la unidad imaginaria y $x\in\mathbb R.$ Entonces \begin{align} f(z) &= a(p + ix)^2 + b(p + ix) + c \\ &= ap^2 + i2apx + i^2 ax^2 + bp + ibx + c \\ &= \frac{b^2}{4a} - ibx - ax^2 - \frac{b^2}{2a} + ibx + c \\ &= - ax^2 - \frac{b^2}{4a} + c \\ &= - ax^2 - \frac{\Delta}{4a} \\ \end{align}

Si establecemos $g(x) = - ax^2 - \frac{\Delta}{4a},$ podemos trazar $y = g(x)$ en un plano Cartesiano; es una parábola con vértice en $\left(0, - \frac{\Delta}{4a}\right),$ orientado en una dirección opuesta a la de la parábola, tenemos para valores reales de $z.$

Así que imagina que queremos trazar $y = f(z)$ sobre el plano complejo, pero sólo para los valores de $f(z)$ que son puramente real. Podemos visualizar en tres dimensiones: dos dimensiones de la parcela el complejo valor de entrada, $z,$ y una dimensión de la parcela el verdadero valor de salida $y.$ Si escribimos $z = u + iv$ podemos describir este espacio tridimensional por las coordenadas $(u,v,y).$

La gráfica resultante se compone de sólo dos parábolas: la parábola de $y = f(x)$ donde $x$ es real, presentado como el complot $y = f(u)$ $u,y$ plano; y la parábola de $y = g(x),$ traducido $p$ unidades en el $u$ dirección y rotación de la $90$ grados alrededor de la línea $u = p,$ $v=0$ (una línea a través de $(p,0,0)$ paralelo a la $y$ eje) por lo que se encuentra en el plano de la $u = p.$

Es decir, las parábolas tienen el mismo vértice, $\left(p, 0, - \frac{\Delta}{4a}\right),$ y el mismo eje, la línea de $u=p,$ $v=0,$ pero están en planos perpendiculares. En otra respuesta a esta pregunta, esta misma parcela es "aplanado" en dos dimensiones por la rotación de el "imaginario" de la parábola por $90$ grados alrededor de su eje.

Ahora, dependiendo de si $\frac{\Delta}{4a}$ es positivo o negativo, nos tienen en común el vértice de las parábolas, ya sea por debajo o por encima de la $u,v$ plano, y tenemos dos ceros en la parte superior de una parábola o dos ceros a la baja de la parábola. Que se traduce en dos ceros en la línea $v=0,y=0$ (dos soluciones reales de $f(z) = 0$) o dos ceros a la línea de $u=p,y=0$ (dos soluciones complejas conjugadas de $f(z) = 0$). Cuál de estos pares corresponde a la parte superior parábola y que a la baja de la parábola depende del signo de $a.$ Por supuesto, si $\frac{\Delta}{4a} = 0$ entonces tenemos la doble raíz de $z = p.$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X