Uno puede mostrar mediante el cálculo siguiente para $b>1$ $$\sum_{n=0}^\infty\frac{n^ne^{-b n}}{\Gamma(n+1)}=\frac{1}{1+W_{\color{blue}{0}}(-e^{-b})},\tag{1}$$ (aquí se supone que el término con $n=0$ es entendida como el límite de $\lim_{n\to 0}$ y es igual a $1$) y $$\int_{0}^\infty\frac{x^xe^{-b x}}{\Gamma(x+1)}dx=\boldsymbol{\color{red}{-}}\frac{1}{1+W_{\color{red}{-1}}(-e^{-b})}.\tag{2}$$
$W_0$ $W_{-1}$ son de diferentes ramas de la función W de Lambert. Uno puede ver que esta fórmulas parecen similares. Yo les considera en la esperanza de obtener una función para la cual la suma es igual a la integral: $$ \sum_{n=0}^\infty f(n)=\int_0^\infty f(x) dx. $$ $(1)$ es la consecuencia de Lagrange de la inversión y la integral surge en la distribución de probabilidad de la teoría, a saber, la Kadell-Ressel pdf (ver también este MSE post).
Pregunta 1. ¿Alguien puede explicar la simetría entre las $(1)$ $(2)$ sin recurrir al cálculo directo?
Pregunta 2. Es posible alterar $(1)$ $(2)$ para obtener una buena función para la cual la suma es igual a la integral?
Si $b=1$ luego está la Knuth de la serie $$ \sum_{n=1}^\infty\left(\frac{n^ne^{-n}}{\Gamma(n+1)}-\frac1{\sqrt{2\pi n}}\right)=-\frac23-\frac1{\sqrt{2\pi}}\zeta(1/2),\etiqueta{3} $$ y el "Knuth integral" $$ \int_0^\infty\left(\frac{x^xe^{-x}}{\Gamma(x+1)}-\frac1{\sqrt{2\pi x}}\right)dx=-\frac13.\la etiqueta{4} $$ De nuevo vemos que hay una discrepancia.
Pregunta 3. Es posible modificar el plazo$\frac1{\sqrt{2\pi x}}$$(3)$$(4)$, de modo que la serie y la integral de acuerdo?
Edit. Por supuesto, el montaje de algunos de los términos adicionales y parámetros, puede venir para arriba con una fórmula que, técnicamente, las respuestas a la pregunta 2 o 3. Lo que se entiende como agradable en la pregunta 2, podrían ser difíciles de formular explícitamente. Es mejor ilustrado por fórmulas en este MSE post.